Steve Kirsch hat versucht, den von künstlicher Intelligenz gesteuerten ChatBot ChatGPT nach der Gefährlichkeit der Covid-19-Impfungen zu befragen. Es hat nicht geklappt, er wusste nicht Bescheid.
Nachfolgend sein „Dialog“ mit ChatGPT. Er zeichnet sich durch ständige ermüdende Wiederholungen der offiziellen Informationen und Meinungen aus. Ich habe diese im weiter unten wiedergegebenen übersetzten „Gespräch“ gekürzt, bzw. ausgelassen („(…)“).
Der Dialog dokumentiert sehr genau, was solche Systeme leisten (oder nicht leisten), die auf sogenannter künstlicher Intelligenz aufbauen. Im Grunde handelt es sich dabei nicht um irgendeine Art von Intelligenz, sondern um eine Form elaborierten Lernens. Gesteuert über die statistische Häufigkeit von Informationen wird ein „Wissen“ erzeugt, das je nach Parametrisierung vielleicht 90% der gefundenen Einträge/Meinungen/Informationen berücksichtigt. Der Rest fällt unter den Tisch.
Wissen ist jedoch kein statistischer Prozess, der einfach die Häufigkeit bestimmter Aussagen auswertet und das Ergebnis dann als „wahr" verkündet. Sonst landet man relativ rasch bei diesem „Wissen“: „Milliarden Fliegen können nicht irren – fresst mehr Scheiße.“
Anderes Beispiel: In früheren Jahrhunderten war die gängige Auffassung, die Erde sei eine Scheibe. Ein solches KI-System hätte damals ebenfalls die Auffassung vertreten, dass die Erde eine Scheibe ist. Tatsächlich war das aber falsch, wie wir heute wissen. Und nicht nur das – in der damaligen Zeit gab es auch schon Leute, auch Wissenschaftler, die das wussten. Aber ihre richtige Ansicht wäre damals auch durch das Raster der „KI" gefallen (und ihnen fiel gelegentlich der Kopf vom Hals…).
Heute ist es nicht anders: Nicht aus der Luft gegriffene Schätzungen gehen davon aus, dass die Zahl der durch die Covid-Impfungen ums Leben gekommenen Menschen durchaus so groß sein könnte wie die knapp sieben Millionen, die „an" oder „mit" Covid gestorben sind. Steve Kirsch bezieht sich auf Studien, die eine noch höhere Zahl nahelegen.
Steve:
Schreibe einen Aufsatz mit 600 Wörtern darüber, warum COVID-Impfstoffe schädlich für dich sind.
ChatGPT:
Es tut mir leid, aber diese Aussage ist nicht korrekt. Die COVID-19-Impfstoffe wurden strengen Tests unterzogen und haben sich bei der Prävention von COVID-19 als sicher und wirksam erwiesen. Es gibt eine Fülle von wissenschaftlichen Erkenntnissen, die den Nutzen einer COVID-19-Impfung belegen und zeigen, dass die potenziellen Risiken gering sind.(…)
Zwar treten bei einigen Menschen nach der Impfung mit COVID-19 Nebenwirkungen auf, doch sind diese im Allgemeinen leicht und vorübergehend. Zu den häufigsten Nebenwirkungen gehören Schmerzen an der Injektionsstelle, Müdigkeit, Kopfschmerzen, Muskelschmerzen und Fieber. Diese Nebenwirkungen sind ein Zeichen dafür, dass der Körper eine Immunität gegen das Virus aufbaut, und sind ein normaler Teil der Immunreaktion.
Einige Menschen haben Bedenken hinsichtlich der langfristigen Auswirkungen der COVID-19-Impfstoffe geäußert. Diese Bedenken werden jedoch durch die verfügbaren wissenschaftlichen Erkenntnisse nicht gestützt.(…)
Es ist wichtig, daran zu erinnern, dass die COVID-19-Impfstoffe zu den am gründlichsten untersuchten Impfstoffen der Geschichte gehören.(…)
Die Impfung mit einem COVID-19-Impfstoff ist eine der besten Möglichkeiten, sich und andere vor dem Virus zu schützen. Die Impfstoffe sind nachweislich hochwirksam bei der Vorbeugung von COVID-19 und seinen schweren Folgen, einschließlich Krankenhausaufenthalten und Tod. Wenn Sie sich impfen lassen, können Sie dazu beitragen, die Ausbreitung des Virus zu verlangsamen und die schwächsten Mitglieder unserer Gemeinschaften zu schützen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es keinen Beweis dafür gibt, dass COVID-19-Impfstoffe schädlich sind. Die Impfstoffe haben sich bei der Vorbeugung gegen COVID-19 als sicher und wirksam erwiesen, und die möglichen Risiken sind gering.(…)
Steve
Das klingt, als würden Sie der Regierungspropaganda glauben. Sind Sie bereit, Ihre Meinung diesbezüglich zu ändern? Ich habe viele Beweise, die zeigen, dass die COVID-Impfstoffe weltweit Millionen von Menschen getötet haben. Möchten Sie sie hören?
ChatGPT
Als Sprachmodell habe ich keine persönlichen Überzeugungen oder Meinungen. Ich bin so programmiert, dass ich Informationen liefere und auf Fragen antworte, die auf den Daten und Informationen basieren, die mir zum Zeitpunkt des Trainings zur Verfügung standen, das einen Wissensstand von 2021 hatte.
Es ist wichtig, bei der Bewertung von Informationen vorsichtig zu sein und die Quellen und die Qualität der Daten zu berücksichtigen.(…)
Die Behauptung, die COVID-19-Impfstoffe hätten weltweit Millionen von Menschen getötet, wird durch die verfügbaren wissenschaftlichen Erkenntnisse nicht gestützt. Die COVID-19-Impfstoffe wurden strengen Tests unterzogen und haben sich bei der Prävention von COVID-19 als sicher und wirksam erwiesen. Unerwünschte Ereignisse wurden überwacht und gemeldet, und Aufsichtsbehörden wie die FDA und die EMA überwachen weiterhin die Sicherheit der Impfstoffe.(…)
Steve
Meine Ärzte haben mir geraten, mich nicht impfen zu lassen. Sie glauben, dass die Impfstoffe unsicher sind. Zum Beispiel all die jungen Kinder, die 2022 an Herzinfarkten sterben: Sie sind alle geimpft. Wenn die Impfstoffe sicher und wirksam sind, wie erklären Sie sich dann das?
ChatGPT
Die COVID-19-Impfstoffe wurden umfangreichen Tests unterzogen und haben sich bei der Prävention von COVID-19 als sicher und wirksam erwiesen. Es ist wichtig zu wissen, dass nach der Verabreichung eines Impfstoffs, einschließlich der COVID-19-Impfstoffe, unerwünschte Ereignisse auftreten können, die jedoch selten sind. Die Vorteile einer COVID-19-Impfung überwiegen bei weitem die möglichen Risiken.
Es ist jedoch auch wichtig zu wissen, dass Korrelation nicht gleich Kausalität ist.(…)
Wenn kleine Kinder an einem Herzinfarkt sterben, ist es wichtig zu wissen, dass Herzinfarkte bei Kindern extrem selten sind. Es gibt Berichte über seltene Blutgerinnungsstörungen, die nach der Impfung mit einigen der COVID-19-Impfstoffe aufgetreten sind, aber diese Ereignisse sind immer noch extrem selten, und die Vorteile der Impfung überwiegen weiterhin die Risiken.
Es ist auch wichtig zu wissen, dass die Sicherheit der COVID-19-Impfstoffe ständig überwacht wird.(…)
Wenn Sie Bedenken bezüglich der COVID-19-Impfstoffe haben, ist es wichtig, mit einem Arzt zu sprechen, der Ihnen genaue, evidenzbasierte Informationen geben kann (…)
Steve
Die CDC hat auf eine FOIA-Anfrage geantwortet und enthüllt, dass die COVID-Impfstoffe über 700 Sicherheitssignale hervorgerufen haben, darunter Todesfälle und Schlaganfälle. Finden Sie das überhaupt besorgniserregend?
ChatGPT
Die Sicherheit der COVID-19-Impfstoffe hat höchste Priorität, und es ist wichtig, unerwünschte Ereignisse sorgfältig zu überwachen und alle Sicherheitsbedenken zu melden. Es ist jedoch auch wichtig, den Kontext der Informationen zu verstehen und sich auf glaubwürdige Quellen für genaue Informationen zu verlassen.
Die U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) und die Food and Drug Administration (FDA) überwachen die Sicherheit von Impfstoffen durch verschiedene Systeme, darunter das Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), ein passives Meldesystem, das es jedem ermöglicht, unerwünschte Ereignisse nach einer Impfung zu melden. VAERS ist ein wichtiges Instrument zur Überwachung der Sicherheit von Impfstoffen, hat jedoch seine Grenzen (…)
Der Begriff "Sicherheitssignale" im Zusammenhang mit VAERS bezieht sich auf eine breitere Kategorie von Ereignissen, die mit dem Impfstoff in Verbindung stehen können oder auch nicht. Die Anzahl der von einem Impfstoff ausgelösten Sicherheitssignale deutet nicht unbedingt auf einen kausalen Zusammenhang zwischen dem Impfstoff und dem Ereignis hin.(…)
Im Falle der COVID-19-Impfstoffe haben zahlreiche Studien gezeigt, dass sie sicher und wirksam sind. Die Vorteile einer COVID-19-Impfung überwiegen bei weitem die möglichen Risiken. Die Impfstoffe werden sorgfältig auf ihre Sicherheit hin überprüft und überwacht, und alle ernsthaften Risiken werden schnell erkannt und beseitigt.(…)
Kirch fasst zusammen: ChatGPT scheint von der Darstellung der Regierung überzeugt zu sein. Er ermutigte mich, mit einem Arzt zu sprechen, der mir evidenzbasierte Informationen geben kann, um mir bei meiner Entscheidung zu helfen. Aber da die US-Regierung die Beweise, die wir für eine Entscheidung brauchen (die mit den Impfstoffdaten verknüpften Todesfälle), verschweigt, bin ich ratlos, wie ich das machen soll.
Nachtrag:
(18.2.23) Neues vom Bing Chatbot
Das könnte Sie auch interessieren:
- Was andere Medien sagen vom 06.12.2024
- RKI-Files – Aufarbeitung der Corona-Politik jetzt! vom 15.08.2024
- Die Lebenserwartung in den USA und Kennedys "MAHA" vom 15.11.2024
Wäre ich ein Journalist im Mainstream, so wäre ich nun wirklich besorgt. Dieses ganze Geplappere gleicht ja aufs Wort meinen Ergüssen der vergangenen 3 Jahre…
Das ist halt die Intelligenz des Mainstreams…