[…]Kreis von drei Ländern, die diese Vereinbarung ablehnen. Nicaragua trat nicht bei, weil dem Land das Abkommen nicht weit genug ging. Syrien unterzeichnete es aufgrund seiner internationalen Isolation nicht. Der US-Präsident will umgehend neue Verhandlungen beginnen und einen "fairen Deal" hinbekommen: „Wenn uns das gelingt, ist das großartig. Wenn nicht, ist es auch o.k.,“ sagte er. Die meisten anderen Länder haben schon signalisiert, dass für sie keine neuen Verhandlungen infrage kommen. Nach Trump habe sein Land einen bedeutenden Ruf in der Reduzierung von Schadstoffen. Die USA werde unter seiner Regierung das sauberste und umweltfreundlichste Land der Erde. Das von 197 […]
[…]für Menschenrechte fest, dass die Schweiz Verpflichtungen zum Klimaschutz verletzt hat. Das Eine ist, dass die gängige Behauptung alles andere als wissenschaftich gesichert ist, der Mensch verursache eine kurz bevorstehende Klima-Katastrophe. Das andere ist: Das Urteil setzt jahrhundertealte Rechtsprinzipen außer Kraft und ist damit ein Anschlag auf die Demokratie. Juristen treiben die Exekutive vor sich her, die Gewaltenteilung wird mit Füßen getreten. Es kommt ein weiterer Punkt hinzu. Judith A. Curry schreibt in „There is no human right to a safe or stable climate“: In der universellen Erklärung der Menschenrechte von 1948 (UDHR) werden 30 Menschenrechte aufgezählt. Die Wörter „Klima“ […]
[…]ich nicht den Bericht des Bundesrechnungshofes gebraucht. Jeder, der nachdenken kann, sieht, dass das das Problem ist. Da haben sie einen Punkt. Schönen Dank dafür.“ 9.3.24 KlimaNachrichten: Fritz Vahrenholt: Wie CO2-Zertifikate die Deindustrialisierung befördern – „Die Ampel-Politik, die die deutschen CO2-Emissionen in wenigen Jahren auf Kosten unserer Industrie und damit unseres Wohlstandes auf Null fahren will, wird umso unverständlicher, wenn man liest, was gerade eine US-amerikanische Regierungsbehörde, die U.S. Energy Information Administration (EIA) veröffentlicht hat. Sie hat eine Projektion der globalen CO2-Emissionen bis 2050 vorgenommen und resümiert:„Wir prognostizieren, dass die globalen energiebezogenen CO2-Emissionen aus dem Verbrauch von Kohle, flüssigen Brennstoffen […]
[…]den Tatsachen, macht sich aber in der Werbung gut. Also müssten sich die Vertragsparteien des Pariser Abkommens dazu verpflichten, Förderung und Nutzung fossiler Brennstoffebis 2030 um ein Viertel zu reduzieren und bis 2050 vollständig auszusteigen. Naja, so das Wuppertal Institut, und die weltweit installierte Kapazität an erneuerbaren Energien soll bis 2030 verdreifacht, die jährliche Verbesserung der Energieintensität bis 2030 verdoppelt werden. Die Senkung der Methan-Emissionen aus der Nutzung fossiler Brennstoffe soll bis 2030 um 75% reduziert werden. Gefordert wird auch eine Verdreifachung der Investitionen in saubere Energie in Schwellen- und Entwicklungsländern bis 2030. Ein weiteres zentrales Thema der Konferenz ist […]
[…]Zeitpunkten „ruhte" die CO2-Konzentration noch bei Werten um 0,029% nahe langfristiger Tiefs. Das IPCC kümmert das nicht, es lässt seine Darstellung des Verlaufs zum Beispiel der Meeresspiegel erst 1950 anfangen (Seite 22 in „Climate Change 2021 The Physical Science Basis“). Das Klimageschehen ist extrem komplex, es gibt viele Einflussfaktoren, die sich gegenseitig beeinflussen. Es kommt zu Rückkopplungen, die zu Instabilitäten führen können. Unsere Modelle verhöhnen die reale Welt, sagte der Klimaforscher Mototaka Nakamura einmal. Dr. Roy Spencer schreibt über den Zirkelschluss der Klimamodellierer: Natürliche Temperaturdriften werden entfernt, sodann schließt man, dass nur die zunehmende CO2-Konzentration für die Wärmephase verantwortlich ist […]
[…]auch Vermögensverwalter wie BlackRock und Vanguard als „systemrelevante Finanzinstitute" unter das Dodd-Frank-Gesetz zu stellen. BlackRock konnte das durch massive Lobbyarbeit verhindern. Dabei ist BlackRock „systemrelevant" wie kein anderes Unternehmen sonst, vielleicht mit Ausnahme von Vanguard, einem Großaktionär von BlackRock. Vanguard liegt mit mehr als sieben Milliarden Dollar an verwalteten Kundengeldern hinter BlackRock auf Platz zwei. BlackRock ist in dreifacher Hinsicht gefährlich – die Firma ist in einer absolut(istisch)en Machtposition, sie fällt nicht unter die Aufsicht der Zentralbanken, obwohl sie der größte Finanzdienstleister weltweit ist, und sie ist zu groß, um sie pleite gehen zu lassen. [Unter Verwendung von Material u.a. […]
[…]ist an den ganzen Klima-Katastrophen-Szenarien dran? Da wird z.B. seit Jahren vorhergesagt, dass das Great Barrier Reef vor Australien durch die „globale Erwärmung“ vor dem Kollaps steht. Dann heißt es im August, dass das Korallen-Wachstum dort den höchsten Stand seit mehr als 30 Jahren verzeichnet. Auch wurde geunkt, dass die Erderwärmung tropische Wirbelstürme zunehmen lasse. In diesem Jahr gab es bisher so wenige wie seit langem nicht mehr. Das sind Moment-Aufnahmen. Aber Warmzeiten waren historisch eher gute Zeiten, in Kälteperioden nahmen verständlicherweise Hunger und Kriege zu. Zur Zeit des Römischen Reiches lag die Durchschnittstemperatur rund drei Grad höher als aktuell. […]
[…]General Motors Motoren entwickelt hat, ein vernichtendes Fazit der E-Mobilität. (…) Damit hole das das Elektroauto, „das von vornherein mit einem riesigen Emissions-Rucksack“ in den Wettbewerb gehe, den Verbrenner über die gesamte Lebensdauer nicht mehr ein. Selbst wenn man ausschließlich mit „grünen“ Strom rechne, dauere es 60.000 Kilometer, bis das E-Auto umweltfreundlicher fahre als der Verbrenner. (…) Die Fahrzeuge halten weder ihr Versprechen, eine umweltfreundliche Alternative zum Verbrenner zu sein, noch sind sie nachhaltig. Sie verrotten nach relativ kurzer Zeit, die für die Herstellung der Batterien verschwendeten wertvollen Rohstoffe wie Lithium können bisher nicht gerettet werden, es besteht keine auch […]
[…]CO2-Emissionen haben. Dabei unterstellt das BVG ohne eigene Begründung, lediglich unter Bezug auf das Pariser Klimaschutzabkommen, dass der Klimawandel, insbesondere der Anstieg der Durchschnittstemperatur, menschengemacht ist. Was menschengemacht ist, so die Argumentation, lässt sich auch wieder menschengemacht zurückdrehen. Allein darüber lässt sich schon trefflich streiten… Ein Blick in die Klimahistorie zeigt, dass es gravierende Klimaveränderungen (Änderungen der CO2-Konzentration) schon zu Zeiten gab, als dieser Planet ohne Menschen zurecht kam. Das Klimasystem ist geprägt durch eine sehr labile Balance etlicher Einflussfaktoren. Da ist es mehr als wahrscheinlich, dass menschliche Aktivitäten einen Einfluss auf das Klima haben. Die in der Klimastatistik erkennbare […]
[…]nicht nennenswert sinken – schon gar nicht in dem Maße, wie sie müssten, um die Ziele des Pariser Klimaabkommens zu erreichen. Ein Wille für ernsthaften Klimaschutz ist nicht erkennbar. Das Dickicht an Steuergeschenken und neuen Subventionen wird die überproportional steigende Belastung für untere Einkommenschichten durch die steigenden Kosten des Energieverbrauchs nicht wesentlich verringern. Und die zunehmende Bürokratie gibt es auch nicht umsonst. Sinnvoller zur Abfederung dieser Belastungen erscheint mir da der Vorschlag des IfW einer pauschalen Erstattung pro Kopf, einer Art Energiegeld. Abgesehen davon ist selbst ein Emissionshandel, der den Namen verdient, unter ordnungspolitischen Gesichtspunkten nur die zweitbeste Alternative. Denn […]
