[…]Die Auffassungen zum Klimaschutz gehen weiterhin weit auseinander. Trump bekräftigt, aus dem Pariser Klimaschutz-Abkommen auszusteigen. Erdogan stellt infrage, inwieweit sein Land die Beschlüsse des Gipfels zum Klima mitträgt. Zum Freihandel findet sich nun auf Betreiben der US-Politik ein Satz im Abschluss-Kommuniquée, der Maßnahmen zum Schutz der eigenen Wirtschaft rechtfertigt, wenn das angemessen ist. Was heißt ‚angemessen’? Das kann jeder interpretieren, wie er will. EU-Kommissionspräsident Juncker hat die Backen aufgeblasen und in Bezug auf mögliche US-Strafzölle auf Stahlimporte von ‚gehobener Kampfesstimmung’ erzählt. Juncker – das ist doch der, der sagte: Wenn es ernst wird, muss man lügen. Ich dachte immer, ‚freie […]
[…]der weniger Verdienenden ist vergleichsweise hoch, wenn ihr Nachfragepotenzial sinkt, drückt das das gesamtgesellschaftliche Wachstumspotenzial. Das wird durch die Entwicklung der besser Verdienenden ab einem bestimmten Punkt nicht mehr ausgeglichen und so sinken die BIP-Wachstumsraten. Das Wachstumshemmnis Nr. 4 betrifft Bremseffekte durch ökologische Schäden. Zerstörerische ökologische Nebenwirkungen bremsen das Wirtschaftswachstum bereits und werden künftig womöglich katastrophale Folgen haben. Laut „Stern-Report“ aus dem Jahre 2006 belaufen sich die langfristigen jährlichen Kosten eines ungebremsten Klimawandels auf mindestens fünf Prozent des globalen BIP. Das würde aus heutiger Sicht bereits zu Negativ-Wachstum führen. Die beschriebenen vier Faktoren treten zusammen auf und verstärken sich teilweise […]
[…]zur Sanierung mehr Zeit verschaffen, überhaupt noch helfen. Wenn die Situation so verfahren ist, dass „alle Zeit der Welt“ das Problem nicht lösen kann, ist ein harter Schnitt (Haircut) der einzige Weg. Die Gefahr ist dann allerdings besonders groß, dass neben dem betroffenen Land (Griechenland) auch anderen Ländern, aktuell Irland und Portugal, schwer bis unmöglich wird, sich frisches Geld am Kapitalmarkt zu besorgen. Diese Gefahr besteht in abgeschwächter Form auch bei den anderen Modellen. Hat eine Lösung, die auf den Faktor „Zeit“ setzt, noch Chancen? Nach Reinhart und Rogoff nicht – siehe Staaten: Schulden ohne Ende. Deren 90-%-Regel ist ebenso […]
