Search results for "Es gibt Wetter aber Klima ist"
| Ergebnisse 1 - 10 von 19
|
Seite 1 von 2
|
|
Sorted by: Relevance | Sort by: Date
|
Results per-page: 10 | All
|
[…]total bescheuert? Offenbar. In der Presse ist von der Hoffnung zu lesen, die Absurditäten dieses Projekts würden die Bürger und auch den Staat zwingen, die neuen Regeln nicht in letzter Konsequenz umzusetzen. Oder auch: Das Gesetz sei Ausdruck davon, sich an symbolischen Problemen abzuarbeiten. Wenn es nur das wäre! Im Grunde ist das Gesetz ein weiteres Zeichen dafür, dass sich unsere Gesellschaft, und nicht nur die deutsche, ideologisch in die Zeit vor der Aufklärung zurück bewegt. Die Aufklärung etablierte eine rationale Sichtweise, forderte zum selbstständigen Denken jenseits gesetzter Dogmen heraus. Es entwickelte sich unser modernes, kritisches Wissenschaftsverständnis. Es ist eine […]
[…]Der aktuelle Zyklus befindet sich seit Mitte der 1990er Jahre in der Warmphase (siehe hier!). Es gibt weitere makroklimatische Einflüsse, wie die Orientierung der Erdachse, der Abstand der Erde von der Sonne und die Sonnenintensität, die außerhalb der menschlichen Einflusssphäre liegen (siehe z.B. hier!). Bezüglich all dieser Einflussfaktoren ist noch viel Forschungsarbeit zu leisten. Um so mehr muss man in Anbetracht all dieser offenen Fragen über den Anteil des CO2 (egal ob menschengemacht oder nicht) an der Temperaturerhöhung der zurückliegenden Dekaden erschreckt sein über die Rigidität und Rücksichtslosigkeit, „mit der die deutsche und europäische Politik eine Netto-Null Politik für CO2 […]
[…]seine konkrete Form (Erscheinung) nicht erklärt werden (Stichwort „kausale Emergenz“). Hierzu ist es u.a. erforderlich, ihre Beziehungen zur Umgebung und zu den dort wirkenden Kräften zu berücksichtigen. Entropie und Syntropie – auch diese Begriffe beziehen sich auf Anordnung und Beziehung von Teilen, befassen sich nicht mit den Teilen selbst. Sie helfen dem Denken, sich vom mechanistischen Newtonschen Weltbild zu lösen. Sie helfen auch dabei, die gefährliche Illusion der vollständigen Beherrschbarkeit aller Vorgänge in der Natur zu überwinden. Die dargestellten Verhältnisse machen meiner Meinung nach auch deutlich, dass wir keinen „Klimaschutz“ brauchen. Was wir brauchen, ist „Umweltschutz“ im Sinne v.a. eines […]
[…]ist. Zudem ist Verena Graichen Mitglied im ‘Nationalen Wasserstoffrat‘ der Bundesregierung, dieses Gremium wird wiederum von ihrem Bruder Patrick geleitet. Und nicht zuletzt: Der designierte Chef der Deutschen Energie-Agentur (Dena), Michael Schäfer, war Trauzeuge von Patrick Graichen. Aber es geht noch weiter: Habecks Bruder Hinrich leitet die „WT.SH", eine Gesellschaft für Wirtschaftsförderung und Technologietransfer in Schleswig-Holstein, die auch vom Land finanziert wird. Er, Hinrich, fand nichts dabei, seinem ministerialen Bruder kürzlich persönlich den ‚Energie-Küste-Award’ zu verleihen. Also – Familiengeklüngel vom Allerfeinsten und zugleich so tun, als wäre das alles völlig normal (für diese Sippe). Quod licet jovi non licet bovi. […]
[…]der Grund dafür, warum der Ressourcenverbrauch bei den „Erneuerbaren“ über alles gesehen rund zehn Mal so hoch ist wie mit konventioneller Energieerzeugung? Die Energiedichte der „Erneuerbaren“ ist gering. Man kann die Energieausbeute eines ineffizienten Energieträgers nur durch höheren Materialaufwand erkaufen, der Ressourcen und Energie verschlingt. Und der verschlingt nicht nur Ressourcen und Energie, bei der Herstellung wird auch jede Menge CO2 produziert. Der Focus hat den bekannten Klimaforscher Mojib Latif interviewt. Er kommt zu interessanten Einschätzungen und sagt z.B.: „Ich habe stets klar gesagt, dass es so gut wie ausgeschlossen ist, die Erwärmung auf 1,5 Grad zu begrenzen. Das würde […]
[…]verstoßen. Die UNO fokussiert diese Tausende von realen Schadstoffen nicht. Im Gegenteil, dieses riesige Gebilde namens UNO hat die umweltzerstörerische industrielle Globalisierung in den zurückliegenden 70 Jahren voll und ganz gebilligt. Die Politik der nachhaltigen Entwicklung und der grünen Wirtschaft der vergangenen 30 Jahre sind kaum mehr als Marketingtricks. Zwei Generationen junger Menschen wurden so einer Gehirnwäsche unterzogen, so Keenan. Sie verstehen nicht, wer die globalistischen Raubritter sind, welche Interessen sie haben. Sie begreifen nicht, dass die, die auch die Geldschöpfung und -versorgung der Welt kontrollieren, im Streben nach Profit und immer mehr Macht die Umwelt zerstören. Eine Gruppe elitärer […]
[…]Das Grundproblem unserer Art zu wirtschaften, ist nicht die Frage, wie Energie erzeugt wird. Es ist der übertriebene und letztlich mit der uns umgebenden Natur unverträgliche Ressourcenverbrauch einer Wegwerfwirtschaft (siehe hier!). Dieser wird aber mit dem Umbau auf dekarbonisierte Energieerzeugung noch dramatisch verschärft. Eine Untersuchung des US-amerikanischen Manhattan-Instituts liefert dazu wichtige weitere Fakten. Der Autor Mark P. Mills weist auf die unbestreitbare Tatsache hin, dass es entgegen der grünen Träumerei erneuerbare Energien ohne materielle Konsequenzen nicht geben kann. Jedes Gerät, jede Maschine wird aus Materie hergestellt. Die Materialien müssen aus der Erde geholt, aufbereitet und verarbeitet werden. Für den Umbau […]
[…]Hierfür musste es also ein anderes ursächliches Phänomen geben. Möglicherweise ist dieses Phänomen auch jetzt der Hauptverursacher der globalen Erwärmung. Falls dies wirklich geschieht, müssen wir beweisen, was der vom Menschen verursachte Hauptgrund der globalen Erwärmung ist. Vorher braucht man sich mit der nächsten Frage nicht zu beschäftigen. Schritt 5: Würden die Gegenmaßnahmen unterm Strich nutzen? Angenommen, die Erde erwärmt sich, die Erwärmung ist schlecht und der Mensch ist die Ursache – welche Maßnahmen sollten ergriffen werden? Es müssten Maßnahmen sein, die netto keinen größeren Schaden anrichten, als wenn man so weiter machen würde wie bisher. Die Einschränkung der Nutzung […]
[…]erwünschte Erbanlagen fördern? Will er die Geschicke der Menschheit in seinem Sinne steuern? Eines ist er auf jeden Fall – der bubihafte, etwas linkisch auftretende Gates ist einer der reichsten Menschen auf der Welt. Sein Netto-Vermögen wird auf über 128 Mrd. Dollar geschätzt – nach 106 Mrd. Dollar im Mai 2020. Gates hat sich in der sogenannten Covid-Pandemie hervorgetan als die die WHO im Hintergrund steuernde Kraft, sein Anteil bei der Finanzierung der WHO kommt auf etwa 20% (den Rest teilen sich die VR China und große Player im Pharmabereich). Er sieht in Impfungen den Weg, die angebliche Seuche zu […]
[…]das einzige Metall mit einem Universitätsabschluss in Wirtschaftswissenschaften. Der Einsatz dieses Metalls ist universell, insbesondere in der dominierenden Elektronik. Der Kupferpreis läuft der CPI-Inflation ungefähr um zwei Monate voraus. Der Zusammenhang der beiden Datenreihen ist gut, Störungen gab es während der Corona-Zeit, wie bei den meisten anderen Zusammenhängen auch. Dr. Copper hat etwas zu sagen. Hinzu kommt der steigende Bedarf in Zusammenhang mit der unsäglichen Energiewende. Das könnte allerdings den Zusammenhang mit der konjunkturellen Entwicklung lockern. Aufschlussreich ist auch der Vergleich der aktuellen CPI-Episode zu der von vor rund 50 Jahren. Die zehn größten Aktien im MSCI World Index, alles […]
