Search results for "WHO"
| Ergebnisse 1 - 50 von 107
|
Seite 1 von 11
|
|
Sorted by: Relevance | Sort by: Date
|
Results per-page: 10 | 20 | 50 | All
|
[…]wird. Die tief verwurzelten Meinungsverschiedenheiten über viele dieser Punkte im neuen WHO-Vertrag, bzw. in den IHR der WHO werden die Verhandlungen wahrscheinlich langwierig und strittig machen und könnten die Initiative noch zum Scheitern bringen. Wir können nur in Hoffnung leben, schreibt der Verfasser. Ergänzung: Nach dem Verständnis der WHO sind Impfungen eine „Waffe“ für die nationale Sicherheit der Bevölkerung. Im Rahmen der oben dargestellten erweiterten Befügnisse kann die WHO auch Zwangs-Impfungen anordnen. Wenn die neuen Regeln (IHR, bzw. WHO-Vertrag) national ratifiziert sind, wäre die nationale Gerichtsbarkeit dagegen praktisch machtlos. In der Plenarsitzung des Deutschen Bundestages am 12. Mai haben im […]
[…]Die Änderungsvorschläge wurden angeblich von den nationalen Behörden eingereicht und auf der WHO-Website gesammelt. Die WHO hat große Anstrengungen unternommen, um öffentliche Anhörungen zu Eingaben durchzuführen. Das Dokument, das auf der WHO-Website zur Verfügung gestellt wird, wird derzeit überarbeitet, um offensichtliche grammatikalische Fehler zu beseitigen und, wie es heißt, die Klarheit zu verbessern. Inhaltliche Änderungen sind nicht (mehr) vorgesehen. Da es sich um Änderungen eines bestehenden Vertragsmechanismus handelt, müssen bei den IHR nur 50% der Länder zustimmen, damit sie in Kraft treten (vorbehaltlich der Ratifizierung in den einzelnen Mitgliedstaaten). Die Abstimmung ist für Mai 2023 vorgesehen. Die folgenden Ausführungen konzentrieren […]
[…]dann gerade einmal drei Tage Zeit, um einen möglicherweise pandemisch relevanten Vorfall an die WHO zu melden. Nicht nur das – die WHO kann auch selbst auf der Grundlage von anderen Informationen Warnungen aussprechen, ohne das Land vorher entsprechend zu einer Stellungnahme aufzufordern. Die WHO gibt dem betroffenen Land für eine Verifizierung von Informationen Dritter die kürzest mögliche Frist von einem Tag Zeit. Der Generalsekretär der WHO erhält weitgehende Vollmachten, Warnungen für ein Land auszusprechen, wenn andere Voraussetzungen nicht vorliegen, er es aber für geboten hält. Musste er bisher die betroffene Regierung vorher konsultieren, so soll er das künftig zwar […]
[…]zurückliegenden zwei Jahren gesehen. Da gab es noch keine rechtlich bindende Verpflichtung, der WHO Folge zu leisten, aber trotzdem haben die meisten Staaten das gemacht, was die WHO gesagt hat. Mit der Finanzierung durch Gates & Co ist auch klar, an wessen Interessen sich auch die nächste Pandemie-Diktatur […]
[…]mehr zugängliche Quellen-Verweise). Die Verfasser dieser Studie kommen zu dem Schluss, dass die WHO die Verantwortung trägt. Die WHO hat die Vorwürfe dementiert, das gefundene Hormon könne nur eine “zufällige Kontamination” sein. Nach kurzem Schweigen nahm die WHO ihre Aktivitäten wieder auf. Katholische Bischöfe opponierten gegen eine Tetanus-Impfkampagne in Kenia in 2015, die sich gegen 2,3 Millionen kenianische Frauen und Mädchen richtete (siehe hier!). 2015 wurde auch berichtet, dass in Indien fruchtbarkeits-regulierende Impfstoffe gegen Tetanus eingesetzt wurden (siehe hier!). Im Jahr 2009 kam es in Nigeria zu einem Polio-Ausbruch, der auf ein weiteres WHO-Impfprogramm zurückzuführen war, bei dem ein lebender […]
[…]Sehr lesenswert zur politischen und rechtlichen Tragweite der Wendung der WHO: "WHO beendet Epidemische Lage von Nationaler […]
[…]gestorben. Eine solche IFR ist fast 25 mal niedriger als der „vorläufige Wert“, den die WHO im März ausgerufen hatte (3,4%). Diese Zahl wurde aber all den Modellen zugrundegelegt, die zur Rechtfertigung der Lockdowns und anderer Maßnahmen verwendet wurden. Auf das WHO-Video mit Dr. Ryans Äußerungen kann so zugegriffen werden: Clicken Sie auf diesen Link, wählen „Session 1“ aus und springen zum Zeitpunkt „1:01:33“. Hier finden Sie u.a. das Originalzitat: „Unseren aktuell besten Schätzungen zufolge könnten etwa zehn Prozent der Weltbevölkerung bereits mit dem Virus infiziert sein. Dies variiert je nach Land, es variiert von Stadt zu Land, es variiert […]
[…]Was ist, wenn der Bundestag die Souveränität hinsichtlich Gesundheitspolitik in Teilen an die WHO abtritt? […]
[…]Denker bezeichnet werden.“ 28.3.24 tkp.at: Gesetz in US Bundesstaat Louisiana verbannt WHO, UNO und WEF – „Die Weltgesundheitsorganisation (WHO), die Vereinten Nationen (UN) und das Weltwirtschaftsforum (WEF) haben im Bundesstaat Louisiana keine Jurisdiktion oder Kompetenzen. In einem wegweisenden Schritt für die Souveränität des Staates und die lokale Verwaltung verabschiedete der Senat von Louisiana am Dienstag die Senate Bill No. 133, ein Gesetz, das darauf abzielt, den Einfluss und die Zuständigkeit bestimmter internationaler Organisationen innerhalb des Staates zurückzudrängen.“ 28.3.24 The Epoch Times: Dr. Pfeil zum WHO-Pandemievertrag: „Unsere gesamte Werteordnung steht auf dem Spiel“ – „Im Mai will die Weltgesundheitsorganisation (WHO) über […]
[…]Utopie? Hoffentlich nicht. Der nächste Angriff auf die Souveränität droht schon: Die WHO will Ende Mai die Voraussetzung dafür schaffen, dass sie in Zeiten einer von ihr selbst proklamierten „Pandemie“ das Kommando über die nationalen Gesundheitssysteme übernimmt. [Lesenswert zum Thema „Corona"-Aufarbeitung: „Grundrechtsdämmerung. Thesen und […]
