[…]des US-Kampfjets F-35A für den Einsatz der künftig auch in Deutschland lagernden US-Atombomben B61-12. Die Zertifizierung sei „wichtig für unsere Beschaffung“ des F-35A, erklärt die Truppe. Die Bundesregierung hat 35 Exemplare des US-Tarnkappenjets bestellt, um mit ihm gegebenenfalls US-Kernwaffen im Rahmen der nuklearen Teilhabe einsetzen zu können. Der Kaufpreis wird auf gut zehn Milliarden Euro geschätzt. Die gegenwärtig modernsten Bomben B61-12 können präzise gesteuert werden, lassen sich auch mit geringerer Sprengwirkung einsetzen und nähren die Illusion, einen begrenzten nuklearen Schlagabtausch führen zu können; damit reduzieren sie Hemmungen gegenüber dem Einsatz von Kernwaffen und erhöhen so die Gefahr eines Atomkriegs. Wann […]
[…]Kriegshandlungen wie britische Brandbombenangriffe auf deutsche Städte, etwa Dresden, oder die Atombombenabwürfe der USA auf Hiroshima und Nagasaki geächtet werden. Ich gehöre nicht zu denen, die den historischen Kontext negieren und die Geschichte von Israel und den Palästinensern erst am 7. Oktober beginnen lassen. In diesem Sinne haben in diesem Konflikt im Nahen Osten beide Seiten über viele Jahrzehnte immer wieder gegen das humanitäre Völkerrecht verstoßen. Ich werde keine Aufrechnung vornehmen, keinen Saldo bilden. Wie es ansonsten um die Rechtslage bestellt ist, wer welchen international anerkannten Anspruch auf welches Gebiet hat, kann ich nicht umfassend beurteilen. Es geht nur so, […]
[…]können. Es könnte auch sein, dass die Neocons im Rahmen einer „false flag"-Operation eine Atombombe in der Ukraine zünden wollen. In den Reihen der Neocons gab es immer Befürworter für einen begrenzten Einsatz von Atomwaffen. Im Herbst 2022 wurde die US-amerikanische 'Nuclear Posture Review' (NPR) veröffentlicht, die man als Rechtfertigung eines offensiven Einsatz von Atomwaffen zur Verteidigung ansehen kann. Es könnte auch sein, dass Biden plant, eine „Koalition der Willigen" (Großbritannien, Polen, Rumänien und…) zu organisieren, die an der Seite von US-Spezialkräften in der Ostukraine kämpfen soll. Jede dieser Möglichkeiten stellt eine ernsthafte Eskalation der Feindseligkeiten dar, die einen direkten […]
[…]Tageszeitung Politico vom Donnerstag wollen die USA den Prozess zur Postierung »modernisierter« Atombomben vom Typ B61-12 in Westeuropa beschleunigen. Der Termin solle vom Frühjahr 2023 auf Dezember 2022 vorgezogen werden. Ein Stationierungsort ist im Rahmen der »nuklearen Teilhabe« auch der deutsche Fliegerhorst Büchel in Rheinland-Pfalz.Die Nachricht wurde zu einem Zeitpunkt veröffentlicht, da russische Informationen über eine mögliche ‚schmutzige Atombombe’ Kiews hektische Aktivitäten westlicher Atommächte auslösten." (26.10.22) Junge Welt: Die Krise macht reich – „Die allgemeine Notlage ist unter anderem für die großen Geldinstitute ein Segen. Während die italienische Unicredit ihren Gewinn von Juli bis September um 62 Prozent auf […]
[…]bezeichneten Senator McCain und Präsident Obama Russland hochnäsig als eine Tankstelle mit Atombomben. Das könnte man heute genauso gut von den USA sagen, deren Weltwirtschaftsmacht auf der Kontrolle des westlichen Ölhandels beruht, während ihre wichtigsten Exportüberschüsse aus landwirtschaftlichen Erzeugnissen und Waffen bestehen. Die Kombination aus Schuldenaufnahme und Privatisierung hat Amerika zu einer Hochkostenwirtschaft gemacht, wodurch ihre frühere industrielle Führungsrolle verloren ging, ähnlich wie in Großbritannien nach dem ersten Weltkrieg. Die USA versuchen daher, hauptsächlich von Finanzgewinnen zu leben (Zinsen, Gewinne aus Auslandsinvestitionen und die Schaffung von Krediten durch die Zentralbank zur Aufblähung von Kapitalgewinnen), anstatt durch eigene Arbeit und Industrie […]
[…]Wenn da nicht die USA wären: Sie werfen dem Iran vor, weiterhin an der Entwicklung einer Atombombe zu arbeiten. Also steht das Land weiter unter Boykott… Und Europa zahlt. „Das Sanktionsregime gegen Russland, das auf Drängen der USA die Energielieferungen, die Zahlungssysteme und jegliche Produktionsstätten in Russland betrifft, bedeutet für die Volkswirtschaft der USA eine Stärkung,“ schreibt Gabor Steingart in seinem „Morning Briefing“. Dank der gestiegenen Energiepreise und der vollen Auftragsbücher der US-Rüstungsfirmen hat sich dieser Krieg für die USA finanziell bereits gelohnt: „Die drei grössten amerikanischen Öl- und Gaskonzerne, ExxonMobil, Chevron und ConocoPhillips, erwirtschafteten im ersten Quartal des Jahres […]
[…]sich schön mit den Worten von Senator John McCain umschreiben, der Russland als „Tankstelle mit Atombomben" bezeichnete. Russlands Gasunternehmen sollten in die Kontrolle von US-Aktionären übergehen. Das letzte, was die US-Strategen sehen wollten, war ein blühendes, wiederbelebtes Russland. Die US-Berater versuchten, Russlands natürliche Ressourcen und andere nicht-industrielle Vermögenswerte zu privatisieren, indem sie sie Kleptokraten zuschoben, die den Wert dessen, was sie privatisiert hatten, nur durch den Verkauf an US-amerikanische und andere ausländische Investoren gegen harte Währung erzielen konnten. Das Ergebnis war ein neoliberaler wirtschaftlicher und demographischer Zusammenbruch in den postsowjetischen Staaten. Mit der in den 1980er Jahren eingeleiteten Deindustrialisierung der […]
[…]hoch verschuldeten Welt den Vermögenblasen die Luft abzuziehen. Im Gegensatz zur finanziellen Atombombe à la Lehman Brothers dürfte sich dieses zweite Szenario langsam und allmählich entfalten. Die Anleger kehren den gewohnten Vermögensklassen erst nach und nach den Rücken, weil ihnen die zu erwartenden Erträge keine ausreichende Kompensation für das zunehmende Risiko mehr bieten. Derzeit warten die Anleger gespannt auf Neuigkeiten hinsichtlich Realwirtschaft sowie auf die Medizin, mit der Janet Yellen sie zu behandeln gedenkt. Selbstverständlich wird sie dabei auf negative Realzinsen zurückgreifen. Besitzer von Anleihen mussten im Mai, Juni und Juli ihre Lektion lernen, als zehnjährige US-Staatsanleihen die Talsohle bei […]
[…]Regierung, geht Gefahr aus. Denn genau dazu ist das Zeug da. Behauptungen, der Iran baue an einer Atombombe, erinnern daran, was Jahre zuvor (wahrheitswidrig) vom ehemaligen irakischen Machthaber behauptet wurde. Wenn Israel zum Schlag gegen den Iran ausholt, wird in dieser „vom Wahn okkupierten Region“ der Wahnsinn ausbrechen. Und das wird uns nicht „helfen“… Die von Grass angeprangerte „Heuchelei des Westens“: Schon öfter hat kollektives Schweigen Kriege begünstigt. Der Umgang mit Grass wirft ein Licht auf unsere Gesellschaft, ihre Medien-Landschaft, ihre Politik, ihre Meinungsvielfalt. Es geht auch ohne […]
