Search results for "Mehr Waffen für Ukraine"
| Ergebnisse 21 - 30 von 38
|
Seite 3 von 4
|
|
Sorted by: Relevance | Sort by: Date
|
Results per-page: 10 | 20 | All
|
[…]die Kosten der von Bundeskanzler Scholz 2022 ausgerufenen „Zeitenwende“ mitsamt Mehrausgaben für Waffenlieferungen, aber auch für teurere Energie durch die Sanktionspolitik Berlins gegenüber Russland. Die Zinserhöhungen der EZB haben die Lage weiter verschärft. Da kann man nun darauf warten, wann Rating-Agenturen die Kreditwürdigkeit der Bundesrepublik herabstufen. Und darauf, wann es zu höheren Steuern für die Bevölkerung kommt. Die steigenden öffentlichen Abgaben zeigen, wohin die Reise geht. Und dann taucht da noch die Finanzierung der Ukraine am Horizont auf. Die EU schätzt den Aufwand nach einem Beitritt auf 186 Mrd. Euro, an dem Deutschland einen Anteil von rund 25% zu tragen […]
[…]als Energiepolitik verfolgen? Meine Meinung: Weiterhin auf Erdgas setzen und auf Benzin/Diesel für die Fortbewegung Verfahren für die Herstellung synthetischer Kraftstoffe vorantreiben (Kosten reduzieren) Atomkraftwerke so weit möglich reaktivieren, bzw. solche basierend auf neuer Technologie neu bauen (kleinere, dezentrale Einheiten bevorzugt) Kernfusion massiv fördern – kürzlich wurde in einem Test-Reaktor in den USA zum ersten Mal gezeigt, dass mehr Energie erzeugt werden kann, als hineingesteckt wurde Alles in allem als strategisches Ziel darauf setzen, dass die Kernfusion in ungefähr 30 Jahren das Rückgrat der Stromerzeugung bildet In diesem Zusammenhang muss man sich von dem Irrlicht der vollständig menschengemachten Temperaturerhöhung mit […]
[…]Nachbarn bilden. Zweitens müssen Washington und seine Verbündeten sofort jegliche Militärhilfe für die Ukraine aussetzen. Eine Verdoppelung des Scheiterns durch die Einführung von mehr Ausrüstung und Technologie, die die ukrainischen Streitkräfte nicht schnell aufnehmen und einsetzen können, ist Verschwendung und selbstzerstörerisch. Drittens muss das gesamte Personal der USA und ihrer Verbündeten, ob in Zivil oder in Uniform, aus der Ukraine abziehen. Das Beharren auf einer gewissen Form der NATO-Präsenz als gesichtswahrende Maßnahme ist sinnlos. Der Versuch, die „neue globalistische Weltordnung" der NATO auf Russland auszudehnen, ist gescheitert. Die Sache ist ganz einfach. Es ist an der Zeit, dass Washington seine […]
[…]kommt kaum über das Papier hinaus, auf dem es steht. Menschenrechte – „nice to have“. Was für Deutschland gilt, gilt für die gesamte westliche Allianz. Julian Assange sitzt seit Jahren in London in Einzelhaft, weil er Verbrechen des US-Militärs gegen die Menschlichkeit veröffentlicht hat. Sein Leben ist bedroht. Die USA fordern seine Auslieferung. Meinungs- und Pressefreiheit wurden eine zeitlang bis zu einem gewissen Grade toleriert, so lange es für die westliche Allianz wirtschaftlich, politisch und militärisch „rund“ lief. Das ist vorbei. Die Beispiele aus Südamerika und viele weitere zeigen, wozu die Verantwortlichen der westlichen Allianz willens sind. Natürlich sind sie […]
[…]Eine Antwort richtete den Blick auf diejenigen, die vehement für die Lieferung schwerer Waffen in die Ukraine eintreten, sich aber in keiner Weise vom Nazi-Regiment Asow distanzieren. „Das Asow Regiment ist einer der wichtigsten militärischen Verbände der Ukraine, dessen Mitglieder ganz offen Hakenkreuzfahnen, SS-Totenköpfe und Nazi-Runen zur Schau tragen, und gerne mit dem Hitlergruß salutieren.“ Die Logik der ARD-Journalisten läuft letzten Endes darauf hinaus: Weil man rechte Trittbrettfahrer grundsätzlich nicht verhindern kann, soll man also solche Kundgebungen und Demonstrationen gar nicht erst initiieren. Noch weiter zugespitzt: Weil Nazis den Krieg in der Ukraine verurteilen, soll man ihn gutheißen, um sich […]
[…]Nachfolgend bringe ich eine leicht gekürzte Übersetzung eines Artikels mit dem Titel „The Ukraine War, One Year In“. Der Text stellt die Lage in der Ukraine und der Welt aus gut mit maßgebenden politischen Kreisen vernetzter US-amerikanischer Sicht dar. Siehe auch am Ende des Artikels! Im August hatte die Ukraine die Front stabilisiert und eine Gegenoffensive eingeleitet, die in Charkiw erfolgreich war, aber nicht die gesamte Region Cherson zurückerobern konnte. Nach einigen Monaten der Mobilisierung, Rekrutierung und Ausbildung war nun Russland an der Reihe. Moskau stabilisierte die Front Ende 2022 und ist nun wieder in der Offensive. In der Zwischenzeit […]
[…]kam es zum Maidan-Putsch. Neocon Victoria „Fuck the EU“ Nuland zog als die seinerzeit für die Ukraine zuständige US-Diplomatin die Strippen (siehe auch hier!). Neuer Ministerpräsident wurde denn auch ihr Kandidat Arsenij Jazenjuk. In der Folge kam es immer wieder zu bewaffneten Übergriffen der ukrainischen Armee in den russisch geprägten östlichen Regionen der Ukraine. In Donezk und Luhansk fand im Mai 2014 eine Volksbefragung ab, die Mehrheit votierte für zwei autonome Volksrepubliken. Im Abkommen von Minsk II wurde ein Waffenstillstand ausgehandelt, den Regionen im Donbass wurde weitgehende Autonomie in Aussicht gestellt. Die Abkommen von Minsk hatten von westlicher Seite aus […]
[…]eine Atombombe in der Ukraine zünden wollen. In den Reihen der Neocons gab es immer Befürworter für einen begrenzten Einsatz von Atomwaffen. Im Herbst 2022 wurde die US-amerikanische 'Nuclear Posture Review' (NPR) veröffentlicht, die man als Rechtfertigung eines offensiven Einsatz von Atomwaffen zur Verteidigung ansehen kann. Es könnte auch sein, dass Biden plant, eine „Koalition der Willigen" (Großbritannien, Polen, Rumänien und…) zu organisieren, die an der Seite von US-Spezialkräften in der Ostukraine kämpfen soll. Jede dieser Möglichkeiten stellt eine ernsthafte Eskalation der Feindseligkeiten dar, die einen direkten Zusammenstoß mit dem atomar bewaffneten Russland wahrscheinlicher macht. Das alles könnte erklären, warum […]
[…]seit Jahrzehnten in jeder Regierung die US-Außenpolitik. Sie waren und sind mitverantwortlich für die ständigen Provokationen in der Ukraine und gebrochenen Zusagen in Richtung Russland (siehe etwa hier!). Hervorzuheben sind in Zusammenhang mit dem Maidan-Putsch 2014 auch die Aktivitäten von Neocon und Kagans Ehefrau Victoria „Fuck the EU“ Nuland (siehe z.B. hier!). Darüber hinaus haben sich die Neocons für die Kriege der USA in Serbien (1999), Afghanistan (2001), Irak (2003), Syrien (2011) und Libyen (2011) stark gemacht. Sie endeten allesamt in einem Desaster. Kann die außenpolitische Richtung der USA der zurückliegenden Dekaden mit der Rechtfertigung der Neocons legitimiert werden, die […]
[…]Sicherheit. Bedenken Sie auch, dass Europa allgemein der Meinung ist, ein russischer Sieg in der Ukraine wäre schlecht für den Kontinent. Länder wie Polen, die Tschechische Republik und Deutschland erinnern sich an den Kalten Krieg und haben es nicht eilig, die Grenzen wiederherzustellen, die ihn definiert haben. Es gibt in den Regierungen -und in einigen Bevölkerungen- eine echte Unterstützung für den Krieg (Chartquelle). Die Europäische Union wurde für Frieden und Wohlstand geschaffen. Ein Krieg belastet diese Ideale und verzerrt geopolitische Interessen und wirtschaftliche Wünsche. Einige Länder haben das Gefühl, dass sie den Kriegsvorbereitungen Vorrang vor wirtschaftlichen Überlegungen einräumen müssen. Dies […]
