Search results for "medien"
| Ergebnisse 41 - 60 von 249
|
Seite 3 von 25
|
|
Sorted by: Relevance | Sort by: Date
|
Results per-page: 10 | 20 | 50 | All
|
[…]sozialen Medien stärker zu regulieren. Es solle eine einvernehmliche Partnerschft zwischen den Medien und den Regulierern geben. Altman sieht eine Möglichkeit, solche „Partnerschaften" zu entwickeln darin, die KI so zu schulen, dass sie Informationen aus bestimmten bevorzugten Quellen aufspürt und identifiziert. Genau das ist es – die KI als „statistische Ratemaschine“ eignet sich hervorragend für solche Einsatzzwecke. Wenn es beim WEF heißt, Vertrauen müsse sich an Fakten orientieren, so liefert KI genau diejenigen Fakten, die der WEF-Clique in ihre Agenda passen. Ein anderes Wort dafür ist Zensur. Darüber hinaus soll KI helfen, auf persönliche Verhältnisse genau zugeschnittenes Lernen zu etablieren. […]
[…]Wie hoch aber muss dem Ampel-Establishment das Wasser schon am Hals stehen, dass die Quantitätsmedien zu dessen Verteidigung aus einer solchen Mücke einen rosa Elephanten machen. Das ist das Präventions-Paradoxon: Ein Depp läuft durch den Ort und klatscht fortlaufend in die Hände. Gefragt, warum, sagt er: Ich vertreibe die rosa Elephanten. Aber es sind doch gar keine da! Der Depp: Eben! Und da bin ich wieder bei „Maischberger“: Dort hat eine Teilnehmerin vehement für ein Verbot der AfD getrommelt. „Wannsee 2.0“ zeige doch, was passiert. Man müsse wehrhafte Demokratie spielen. Gefragt, ob man damit nicht zehn Millionen AfD-Wähler brüskiere, kam […]
[…]werden könnte. Auf das politische Handeln bezogen fordert der WEF also eine stärkere Zensur der Medien und ein Antreiben der Klima-Hysterie. Immer wieder bemerkenswert ist die Unverfrorenheit des WEF und seiner Untergliederungen, wenn Umweltschäden und soziale Ungerechtigkeit angeprangert werden. Der WEF ist nach eigenen Angaben die Interessenvertretung der tausend größten Kapitalgesellschaften dieser Welt. Diese Firmen haben zur Maximierung privater Gewinne jahrzehntelang Raubbau an Umwelt und Ressourcen betrieben, sowie die Lebensumstände der breiten Bevölkerung überall in der Welt angegriffen. Jetzt sollen genau diese Elemente Vorreiter sein auf dem Weg in eine bessere Welt. Das ist per se schon mehr als fraglich […]
[…]stelle im folgenden einige Passagen der Rede von Reinhard Jung, Referent für Politik und Medien der „Initiative FREIE BAUERN", zusammen, die er gestern in Berlin gehalten hat. Dabei wird deutlich, dass es um sehr viel mehr geht als um subventionierte Trecker. Jung: Wir FREIE BAUERN fordern ein Umsteuern in der Agrarpolitik statt ungerechter Steuern. Die geplanten Steuererhöhungen -Wegfall von Agrardiesel und grünen Nummernschildern– sind doch nur der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen gebracht hat. Wer würde sich heute ernsthaft über das bisschen Rückvergütung beim Agrardiesel streiten, hätten wir noch die Preise von 2022/23? Aber wir haben eben nicht mehr […]
[…]im US-National Security Council (NSC) abzuhören, um herauszufinden, wer Informationen an die Medien weitergab. Die freigegebenen historischen Aufzeichnungen lassen keinen Zweifel daran, dass Kissinger für die Bemühungen der USA verantwortlich war, die demokratisch gewählte Regierung von Salvador Allende in Chile zu destabilisieren. Er lehnte es kategorisch ab, mit der Allende-Regierung einen Modus Vivendi zu finden. Nachdem die Streitkräfte von General Augusto Pinochet gewaltsam die Macht übernommen hatten, gab Kissinger die Losung aus, Pinochet offen zu unterstützen. Er lehnte den Rat seines eigenen Botschafters in Chile ab, Pinochet eine direkte, harte Botschaft in Sachen Menschenrechte zu übermitteln. Als der US-Kongress in […]
[…]die Meinung, Propaganda machen immer nur die anderen und die Berichterstattung der eigenen Leitmedien sei „objektiv“, im Wesentlichen frei von Propaganda. Es soll also mithilfe der sprachlichen Mittel ein Gefühl poitischer Ohnmacht, politisches Desinteresse, ein Gefühl der eigenen Schwäche hergestellt werden. Dazu dient das in den vergangenen Jahren sehr effektiv angewandte Angst-, Meinungs- und Empörungsmanagement, das den zulässigen Debattenraum massiv eingeengt hat. Wenn dann Betroffene sogar wagen, von „cancel culture“ zu sprechen, wird dies wiederum als nicht existent, völlige Fehlwahrnehmung und rechtsextremes Vokabular gelabeled. Letzteres Vorgehen ist dem Dissensmanagement zuzurechnen, denn, wenn Einzelne sich trotzdem die Fähigkeit zu einem eigenen […]
[…]als 500 Accounts der Bundesregierung und der ihr nachgeordneten Stellen in den sozialen Medien, klassische Druckerzeugnisse wie Broschüren und Berichte aus den einzelnen Ressorts, Print-, TV-, Hörfunk-, Online- und Außenwerbung, mehr als 1.000 eigene Internet- und themenabhängige Kampagnenseiten, Erklär- und Imagefilme, Werbemittel, Veranstaltungen und sogar sogenannte „Let’s plays“ auf Streaming-Plattformen – das ist die Spielweise der Regierungs-PR. So steht es im „Schwarzbuch" des Bundes der Steuerzahler. Der Bundeshaushaltsplan strotzt vor teilweise ziemlich versteckten Ausgabentiteln für Öffentlichkeitsarbeit. Neben den explizit ausgewiesenen Ausgabentiteln für „Öffentlichkeitsarbeit“ existieren, über den ganzen Haushaltsplan verteilt, mehr als 150 weitere Titel, hinter denen sich ebenfalls Ausgaben für […]
[…]im östlichen Mittelmeer entdeckt. Es wurde und wird von westlichen Regierungen und Medien als weithin vor der Küste Israels liegend bezeichnet. Es handelt sich um einen der weltweit größten Neufunde an marinen Erdgasvorkommen der zurückliegenden 20 Jahre (Chartquelle). Der Gasfund hat das Potential, Israels Außenwirtschaftsbeziehungen mit seinen Nachbarländern Türkei und Ägypten grundlegend zu ändern. Gemeinsam mit dem nahegelegenen, 2009 entdeckten Tamar-Erdgasfeld wird das südwestlich hiervon gelegene Leviathan-Gasfeld als eine Chance für Israel gesehen, zu einem signifikanten Erdgasexporteur im Mittleren Osten zu werden. Diese Reserven sind nicht identisch mit denen, die 1999 von British Gas im Gazastreifen entdeckt wurden und zu […]
[…]dieses Recht schließt die Freiheit ein, Meinungen ungehindert zu äußern sowie über Medien jeder Art und ohne Rücksicht auf Grenzen Informationen und Gedankengut zu suchen, zu empfangen und zu verbreiten.“ Wir erleben seit „Corona“ extrem verstärkt, dass dieser Artikel von der offiziellen Politik und den Quantitätsmedien mit Füßen getreten wird. Erst kürzlich verstiegen sich Lauterbach und Corona-Papst Drosten auf der „World Health Summit“ zu Aussagen, die vielleicht in Diktaturen üblich sind, niemals jedoch in Demokratien: Kritik an Maßnahmen in der nächsten Plandemie sollen offenkundig mit allen Mitteln unterbunden werden – mehr noch als in den Corona-Jahren.“ Die Einschränkung des Rechts […]
[…]von Suchmaschinenergebnissen. Durch Deplatforming und Flagging haben die Zensoren der sozialen Medien bereits rechtmäßige Meinungen zu Themen von nationaler und geopolitischer Bedeutung zum Schweigen gebracht. Sie haben dies mit der vollen Unterstützung von ‚Desinformationsexperten’ und ‚Faktenprüfern’ in den Mainstream-Medien getan, die die journalistischen Werte der Debatte und intellektuellen Untersuchung aufgegeben haben.“ Egal welche politische Einstellung man habe, diese „neue Form der Sprachkontrolle“ stelle eine Bedrohung dar, heißt es weiter. „Ein offener Diskurs ist die zentrale Säule einer freien Gesellschaft und unerlässlich, um Regierungen zur Rechenschaft zu ziehen, gefährdete Gruppen zu stärken und die Gefahr der Tyrannei zu verringern. (…) Wir […]
