[…]Eingriffe in das nationale Gesundheitswesen freigegeben (siehe hier!). Siehe zur neuen Rolle der WHO auch: „WHO – noch eine Weltregierung"! (13.6.23) gfma: Ausfälle auf dem US-Markt für Ramschkredite nehmen angesichts steigender Zinsen zu – „Die Zahl der Ausfälle auf dem US-amerikanischen Markt für Ramschkredite hat in diesem Jahr stark zugenommen und übersteigt den Gesamtwert der Ausfälle in den Jahren 2021 und 2022, da die aggressiven Zinserhöhungen der US-Notenbank Druck auf risikoreiche Unternehmen mit variablen Kreditkosten ausüben. Die Ausfälle verdeutlichen die Herausforderungen, denen sich Unternehmen mit niedrigem Rating und erheblicher Schuldenlast gegenübersehen, da sie mit der restriktiveren Geldpolitik der US-Notenbank […]
Robert F. Kennedy Jr. hat für sein lesenswertes Buch „Das wahre Gesicht des Dr. Fauci“ akribisch recherchiert und schockierende Tatsachen aufgedeckt, die zahllose Medienberichte über Covid-19 infrage stellen und jeden alarmieren müssen, dem unsere Demokratie, sowie Zukunft und Gesundheit unserer Kinder am Herzen liegt. Dr. Anthony Fauci leitet seit 1984(!) das National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) und gibt jährlich über sechs Mrd. Dollar an Steuergeldern für medizinische Forschung aus. Das erlaubt ihm, die Themen, deren Inhalte und die Ergebnisse der wissenschaftlichen Gesundheitsforschung auf der ganzen Welt zu diktieren. Und er nutzt seine Macht, um stringenten Einfluss auf […]
[…]zurückzieht, soll die Angst vor der nächsten "Pandemie" schön wach bleiben. (1.8.22) Die WHO hat vor einigen Tagen wegen Affenpocken eine weltweite Pandemie ausgerufen. Dies geschah durch den WHO-Chef selbst, im dafür zuständigen Gremium gab es dafür keine Mehrheit. Das wirft (neben anderem) auch ein Schlaglicht auf die Organisation. Bill Gates kann sich auf "seinen" Chef […]
[…]Buch sei unendlich banal, stellt er fest, und erstaunlich dumm. Tedros Adhanom Ghebreyesus, dem WHO-Chef, scheint es zu gefallen. Er zwitschert: "Vielen Dank Bill Gates für die Zusendung eines Exemplars Ihres neuen Buches. Ich stimme Ihnen voll und ganz zu, dass wir die Lehren aus COVID19 umsetzen und innovativ sein müssen, damit wir schnelle, gerechte Gesundheitslösungen anbieten können, um die nächste Pandemie zu verhindern." Nachtrag: (4.5.22) Die Welt nimmt das Geschreibsel von Gates ernster. Dort heißt es sinngemäß: In seinem neuen Buch schreibt Gates, ein global operierendes Expertenkommando mit umfassender Vollmacht namens GERM (Global Epidemic Response and Mobilization) soll künftig […]
[…]der „Pandemie“ war man davon ausgegangen, dass die IFR bei über einem Prozent liegt. Die WHO sah eine Sterberate von 3,4%. Der weltweit anerkannte Epidemiologe Prof. John P.A. Ioannidis hatte aber bereits im März 2020 gewarnt: „A fiasco in the making? As the coronavirus pandemic takes hold, we are making decisions without reliable data“. Er kam aufgrund einer Analyse der Zahlen auf der „Diamond Princess“, einem vor Japan isolierten Kreuzfahrtschiff, zu dem Schluss, dass unter Berücksichtigung der Altersstruktur eine Sterberate von etwa 0,125% zu erwarten sei. Diese Feststellung hatte er in einer Nachfolge-Untersuchung bestätigt. Die Situation für Deutschland wird im […]
[…]ein Abkommen, das die Staaten, die es ratifizieren, verpflichtet, den Pandemie-Vorschriften der WHO Folge zu leisten. Das Abkommen soll 2024 inkraft treten. Bisher waren solche Leitlinien der WHO lediglich Empfehlungen. Die meisten Länder haben sie dennoch bisher auch ohne formelle Verflichtung umgesetzt. Dazu gehören nicht-pharmazeutische Präventionen (NPIs) wie Maskenpflicht, Lockdowns, soziale Isolierung (Kontaktbeschränkungen) usw. Diese haben sich allesamt als mehr oder weniger nutzlos oder sogar kontraproduktiv erwiesen (siehe etwa hier, auch die dort erwähnten Links; guter Überblick zu Masken-Studien hier!). Auf der pharmazeutischen Ebene geht es um Impfungen und Impfpflicht. Schließlich muss die WHO ja zur Zufriedenheit ihrer Förderer dafür […]
[…]eine internationale Versammlung statt, die ein globales Abkommen vorbereitet, mit dem der WHO umfangreiche Vollmachten gegeben werden sollen. Sie soll das Recht bekommen, in künftigen „Pandemiezeiten“ den Ton anzugeben. Nationale Regierungen könnten dann verpflichtet werden, den Anweisungen der WHO zu folgen. Das Abkommen soll 2024 in Kraft treten. Ich bin abgeschweift – nochmal zurück zur Frage der Nebenwirkungen der Corona-Impfung. Wir müssen also mit mindestens 2,3 Millionen Menschen rechnen, die 2021 solche hatten (und womöglich weiter haben). Der Datenanalyst Tom Lausen hat gezeigt, wie viele Menschen wegen schwerer Impf-Nebenwirkungen im Krankenhaus landen – 2021 waren es bis einschließlich drittes Quartal […]
[…]aus. Das zeigen auch die passiven Systeme für Impffolgen, wie sie bei der EMA, dem PEI und der WHO betrieben werden. Sie weisen für die ersten 12 Monate von Covid-Impfungen eine Zahl schwerwiegender Nebenwirkungen aus, die rund 20 mal höher ist als die der Nebenwirkungen aller Impfungen in den zurückliegenden 20 Jahren. Bei den Todesfällen ist es ähnlich. Die Zahlen sind mengen-normiert. Die Datenbank der WHO hat bereits mehr als 3,25 Millionen Nebenwirkungen der Covid-Impfungen registriert. Wenn man das Underreporting berücksichtigt, kommt man auf über 60 Millionen. Mit jeder Impfdosis steigt die Zahl der geimpften Infizierten und Verstorbenen. Mittlerweile gehen […]
Mit „Global Leaders of Tomorrow“ und dem Nachfolgeprogramm „Young Global Leaders“ rekrutiert das World Economis Forum (WEF) weltweite Influencer für sein Klientel. Das erst genannte Programm lief von 1993 bis 2003, seitdem läuft das zweite. Das WEF wählt bestimmte Personen quer durch alle Bereiche der Gesellschaft aus, die dann ein fünf Jahre dauerndes Trainingsprogramm durchlaufen. Es ist sicher kein Zufall, dass sich darunter auch Leute mit einem „gebrochenen“ Lebenslauf befinden. Diese, so das Kalkül, könnten besonders empfänglich für die Indoktrinierungen seitens des WEF sein. Young Global Leaders (YGL) haben die Möglichkeit, so steht es im „The Forum of Young Global […]
[…]weiter. Der Pfizer-CEO hat Anfang Januar die Anwendung eines zweiten Boosters in Frage gestellt, WHO und EMA zogen nach. Es hieß, der zweite Booster könnte das Immunsystem beeinträchtigen. Die deutsche Stiko empfiehlt unter Berufung auf israelische Daten den über 70-jährigen und Menschen mit Immunschwäche eine vierte Impfung ab drei Monaten nach dem Booster. Außerdem soll es frühestens sechs Monate nach dem Booster die vierte Impfung auch für medizinisches und pflegerisches Personal […]
