10.5.24 EIKE: Die wahrheitsbedrohte Spezies „Meeresspiegelanstieg“ – „Am 6. Und 7. Mai 2024 fielen Lesern des ZDF-Teletext folgende Meldungen auf: 6.5.2024: „Baerbock in Fidschi; „Die Klimakrise spült den Menschen hier buchstäblich den Boden unter den Füßen weg“, sagte Baerbock in Fidschi. Die Klimakrise sei die „größte Bedrohung“ für die Sicherheit in den pazifischen Inselstaaten…“ 7.5.2024: „Es sind Orte wie diese Küstendörfer im Pazifik, die uns zeigen, mit welcher Brutalität die Klimakrise zuschlägt“, sagte sie. Hier zeige sich, dass den Inselstaaten „das Wasser im wahrsten Sinne des Wortes bis zum Hals steht“. Stimmt das oder sind die Aussagen von Frau Baerbock […]
[…]die Meinung der normalen Bürger kein Verlass ist. Letztlich geht die Argumentation zurück auf Kahnemanns „Schnelles Denken, langsames Denken“. Kahnemann legt dar, dass das evolutionäre überkommene schnelle Denken über gelernte (grobe) Muster oft zu Trugschlüssen führt. Die Autoren fügen hinzu, dass das im täglichen Leben dennoch oft ausreichend gute Resultate zeigt, somit als Leitlinie für das Tagesgeschäft taugt. Die Ergebnisse dieses schnellen Denkens sind oft konträr zu denen des analytischen, langsamen Denkens der Wissenschaft. Das aber sollte unter Einhaltung bestimmter Regelen und Beachtung bestimmter Werte zu objektiven Erkenntnissen führen, heißt es. Nehmen wir besser "objektiver". Wissenschaftler sind neugierig, wollen wissen, […]
[…]So empfinde ich es. Leiden wir an einer Regression unseres gesellschaftlichen Denksystems? Daniel Kahnemann hat in seinem Buch „Schnelles Denken, langsames Denken“ die Theorie aufgestellt, dass das menschliche Denksystem zwei Facetten hat. Die eine, evolutionär überkommene, dreht sich um gelernte Reiz-Reaktions-Mechanismen. In einer vorsesshaften Zeit brauchten die Menschen solche sofort abrufbaren Muster, um der Gefahr etwa eines um die Ecke kommenden Säbelzahn-Tigers zu begegnen. Mit der Ausbildung stationärer Gesellschaftsformen, nicht zufällig zusammenfallend mit der Erderwärmung vor etwa 12.000 Jahren, wurde das langsame Denken zentral für den Erhalt der Gesellschaft, das analytische, konstruktive gedankliche Vorgehen. Kahnemann zeigt sehr anschaulich, wie das […]
[…]man handeln kann, kann es zu spät sein. In „Schnelles Denken, langsames Denken“ zeigt Daniel Kahnemann auf, dass solches schnelle Denken aus frühen Entwicklungsstufen des Menschen überkommen ist. Oft genug aber sind die Schlüsse aus diesem Prozess menschlichen Denkens falsch, sie folgen bestimmten groben Mustern, die häufig nicht zur konkreten Situation passen. Je weniger greifbar der Anlass der Angst ist, bzw. je weniger er dem zweiten Denksystem von Kahnemann, dem langsamen, analytischen Denken, zugänglich ist, je weniger man ihn also versteht, desto „irrationaler“ werden die Reaktionen. Ab einem bestimmten Punkt tritt asoziales, gegen die Gesellschaft als Ganzes oder gegen einzelne […]
