Search results for "who"
| Ergebnisse 71 - 80 von 108
|
Seite 8 von 11
|
|
Sorted by: Relevance | Sort by: Date
|
Results per-page: 10 | 20 | 50 | All
|
[…]in Australien haben z.B. Hinweise ergeben, dass das seit 40 Jahren bekannte, erprobte und laut WHO zur „Grundausstattung“ zählende Mittel Ivermectin wirksam gegen SARS-CoV2-Viren sein könnte. In diesem Zusammenhang finde ich auch die hier gegebenen Ratschläge interessant. In Deutschland gibt es ebenfalls vielversprechende Forschungen, öffentliche Programme beurteilen die meisten jedoch als nicht förderungswürdig, abgesehen davon, dass die Programme mehr als mager ausgestattet sind. Im Falle von zwei mittelständischen Firmen wurde ein rückzahlbarer Kredit (keine Subventionszahlung) in Höhe von 50 Mio. Euro verweigert. In Israel kommt seit kurzem ein Nasenspray zum Einsatz, das hoch wirksam sein soll in der Neutralisierung des […]
[…]der Immunpathogenese einer viralen Pandemie." Seinen Appell hat Vanden Bossche auch an die WHO gerichtet. „Why should current Covid-19 vaccines not be used for mass vaccination during a pandemic?“ – Vortrag auf dem Vaccines Summit Ohio 2021, March 1-3, 2021, Ohio, USA, von G. Vanden Bossche, DVM, PhD, Independent Vaccine Research Consultant (Web-Seite von G. Vanden Bossche) Dreiwelliger Verlauf bei der Pandemie der "Spanischen Grippe" von 2018/2019 (Quelle): Ergänzung: Gegenargumente zur dargestellten These: "Why Vanden Bossche Is Wrong About COVID Vaccines" Nachträge: (26.3.21) Das folgende führt etwas vom engen Thema "Impfung gegen Covid-19" weg – in diesem Video wird gezeigt, […]
[…]immer. Insofern ist schon die tägliche Meldung der Zahl der Neu-Infektionen eine Lüge. Sogar der WHO ist pünktlich zur Vereidigung von Biden als US-Präsident aufgefallen, dass die PCR-Test-Ergebnisse stets nur in Zusammenhang mit der Symptomatik gesehen werden dürfen. Es kommt noch ein wesentlicher Punkt hinzu: Wie jeder Test ist auch der PCR-Test nicht 100%-ig genau, bzw. fehlerfrei. Der in unserem Zusammenhang wichtige Parameter heißt Spezifität. Der Wert wird irgendwo zwischen 98% und 99,5% gesehen, wobei ich auch 98% angesichts der Massen an Tests noch für zu hoch angesetzt halte. Die Spezifität ist entscheidend für den Anteil an falsch positiven Testergebnissen. […]
[…]Maßstab für die Wahrheit gilt in diesem Zusammenhang, was die WHO denkt, schreibt oder tut. Die WHO ist zwar formal Teil der UN, sie wird aber zum größten Teil privat finanziert. Dabei spielen die Gates Foundation und die VR China eine besondere Rolle. Damit wird der Kurs dieser WHO von Kräften bestimmt, die demokratisch, etwa nach Völkerrecht, nicht legitimiert sind. Über eine solche Organisation wird aber festgelegt, was in Deutschland veröffentlicht werden darf. Mit dem aus meiner Sicht verfassungswidrigen Netzwerkdurchsetzungsgesetz, bzw. dem novellierten Medienstaatsvertrag gehen die Landesmedienanstalten jetzt auf „Telemedien mit journalistisch-redaktionell gestalteten Angeboten“ los. Damit kann letztlich jede Web-Seite […]
[…]sie ist um 39% gesunken. Das dürfte jedoch eher weniger mit der Impfung zusammenhängen. Nach WHO-Angaben gehen diese seit sechs Wochen nahezu weltweit deutlich zurück – sie haben sich in dieser Zeit grob halbiert. Die Vereinigten Arabischen Emirate haben 50 Dosen pro 100 Einwohner erreicht, und dennoch ist die Sterblichkeitsrate dort seit Beginn der Impf-Kampagne um das Fünffache gestiegen. Das Fürstentum Monaco, das im gesamten Jahr 2020 nur drei Todesfälle zu beklagen hatte, hat nun einen Anstieg auf 21 zu verzeichnen, die Impfkampagne startete dort zu Beginn des Jahres 2021. Ende 2020 hatte Gibraltar insgesamt nur sieben Covid-Todesfälle zu beklagen. […]
[…]überall in der Welt beobachten, heißt es – mit Ausnahme des östlichen Mittelmeerraums. Der WHO-Generaldirektor warnte trotzdem, man dürfe nicht zu schnell Nachlassen im Kampf gegen das Virus. Der WHO-Generaldirektor für Europa zeigte sich optimistischer. Corona könnte schon in wenigen Monaten überwunden sein. Die Mutationen seien „normal", das Geschehen gerate dadurch nicht außer Kontrolle. Das Virus werde nicht verschwinden, aber wesentliche Einschränkungen seien bald nicht mehr nötig. „Das ist eine optimistische Aussage," schränkte er ein. Der Epidemiologe Stöhr, Mitglied der Plattform „CoronaStrategie“, sagte vor einiger Zeit bereits, Corona sei auf dem Rückzug. Das Endergebnis einer Pandemie ist immer die Herdenimmunität. […]
Ich versuche im folgenden eine Verbindung herzustellen zwischen der dialektisch-materialistischen Geschichtsauffassung, der Psychoanalyse und dem Krankheitsbild der „emotionellen Pest“ von Wilhelm Reich. Es ist ein teilweise vielleicht etwas mechanistischer Erklärungsversuch für die aktuelle Situation, in der sich die westlichen Gesellschaften befinden – Stichwort „Corona“ und die „Maßnahmen“. Urteilen Sie selbst! Der Text ist lang geworden – der eilige Leser kann beim Kapitel „Synthese – die Linien im Heute zusammengeführt“ beginnen und von dort aus gegebenfalls „zurückblättern“. In der materialistischen Weltanschauung zerfällt die Gesellschaft in die wirtschaftliche Basis und in den ideologischen Überbau. Beide zusammen bilden eine dialektische, durch innere Widersprüche […]
[…]„Pandemie“ mit der Infektionssterblichkeitsrate einer mittelschweren Influenza. Dabei ist die WHO längst abgerückt von ihrer ehemals vertretenen Auffassung, dass es sich hierbei um ein wirksames Mittel handele. Auch die Studie von Ionannidis belegt, dass ein Lockdown womöglich mehr Kollateralschäden verursacht als er (als flächendeckende, unspezifische) Maßnahme an Nutzen bringt. Und: Das Binden der „Corona“-Politik an den Inzidenzwert öffnet der Beliebigkeit Tür und Tor. Ein PCR-Test kann keine Infektion feststellen, er macht lediglich Aussagen darüber, ob bestimmte molekulare Merkmale gefunden wurden, die mit dem Virus in Verbindung gebracht werden. Und selbst das ist aus unterschiedlichen Gründen beim Einsatz des PCR-Test als […]
[…]Angaben bei 1-3, bei Masern bei 12-18). Zitiert wird auch die im Oktober in einem Bulletin der WHO veröffentlichte Metastudie von John Ioannidis, die eine Infektionssterblichkeitsrate von Median 0,27%, korrigiert 0,23 %, ausweist und damit nicht höher liegt als bei mittelschweren Influenzaepidemien. [Anmerkung: Siehe auch hier, unter Nachträge!)] Der Altersmedian der an oder mit SARS-CoV-2 Verstorbenen beträgt in Deutschland 84 Jahre (Situationsbericht des RKI vom 05.01.2021, S. 8). Entgegen den ursprünglichen Annahmen einer fehlenden Immunität gegen das neuartige Virus, gibt es bei bis zu 50% der Bevölkerung, die nicht SARS-CoV-2 exponiert waren, bereits eine Grundimmunität durch kreuzreaktive T-Zellen, die durch […]
[…]restriktiven Maßnahmen erreicht werden.“ Ioannidis hatte zuletzt im Oktober auch bei der WHO eine Studie "Global perspective of COVID‐19 epidemiology for a full‐cycle pandemic" veröffentlicht, die seine Studie aus dem Frühjahr bestätigt. Er sieht eine Infektionssterblichkeitsrate von im Mittel 0,23% und damit in derselben Größenordnung wie bei der saisonalen Grippe (Influenza). Siehe auch hier! Die jetzt vorliegende Studie stellt hinsichtlicht der Alters-Thematik sogar fest: „Empirische Daten (…) zeigen, dass der Anteil der COVID-19-Todesfälle, die in Pflegeheimen auftraten, unter mrNPIs (restriktiveren NPIs) oft höher war als unter weniger restriktiven Maßnahmen. Dies deutet außerdem darauf hin, dass restriktive Maßnahmen den Schutz gefährdeter […]
