Search results for "corona"
| Ergebnisse 21 - 30 von 351
|
Seite 3 von 36
|
|
Sorted by: Relevance | Sort by: Date
|
Results per-page: 10 | 20 | 50 | All
|
[…]Auswirkungen auf die Gesamtgesellschaft – um mehr als um einen Fehlalarm handelt. Es sterben an Corona im Wesentlichen die Menschen, die statistisch dieses Jahr sterben, weil sie am Ende ihres Lebens angekommen sind und ihr geschwächter Körper sich beliebiger zufälliger Alltagsbelastungen nicht mehr erwehren kann (darunter der etwa 150 derzeit im Umlauf befindlichen Viren). Die Gefährlichkeit von Covid-19 wurde überschätzt (innerhalb eines Vierteljahres weltweit nicht mehr als 250.000 Todesfälle mit Covid-19, gegenüber 1,5 Mio. Toten während der Influenzawelle 2017/18). Die Gefahr ist offenkundig nicht größer als die vieler anderer Viren. Der Kollateralschaden ist inzwischen höher ist als der erkennbare Nutzen. […]
[…]Sie werden dann argumentieren, dass es hauptsächlich ihrer Linie zu verdanken ist, dass die Corona-Epidemie in den Griff zu bekommen war. Wenn erforderlich, wird ein Bauernopfer präsentiert, der Virologe Drosten, womöglich auch noch der Präsident des RKI, der Veterinär Wieler. Wenn Sie sich schon immer mal gefragt haben, warum dem RKI ein Veterinär vorsteht, so finden Sie die Anwort hier: Die Behauptung, die Maßnahmen der Regierung haben dafür gesorgt, dass die Epidemie eingedämmt werden konnte, ist falsch, wie u.a. hier, hier und hier, auch hier gezeigt wird. Sehr gut in diesem Zusammenhang auch hier. Ob die Politik dann auch von […]
[…]Ärzte, Juristen und andere Experten kritisieren den Umgang mit dem Coronavirus und die Anti-Corona-Maßnahmen. Hier finden Sie eine Auswahl von über 120 Expertenmeinungen zu Corona, darunter auch etliche Aussagen von hochrangigen Medizinern und Virologen. Diese Auflistung, so die Quelle, die Web-Seite blauerbote.com, erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Sie steht auch als beliebig verwendbare PDF-Datei zur Verfügung. Das hätte auch in Deutschland sein können (Quelle): Scott Jensen, Arzt und Senator im US-Bundesstaat Minnesota, äußerte Anfang April des Jahres in einem Interview mit dem TV-Sender KX-4: „Ich habe letzte Woche eine E-Mail des Gesundheitsamtes bekommen, in dem stand wie ich Todeszertifikate auszufüllen […]
[…]Analyse erklärt Prof. Christof Kuhbandner, warum die zunehmende Erhöhung der Anzahl der Coronavirus-Tests zu einer dramatischen Überschätzung des wahren Anstiegs der Neuinfektionen führt. Außerdem würde der zeitliche Abstand zwischen tatsächlichem Infektionszeitpunkt und Testzeitpunk den in Wirklichkeit deutlich früher stattfindenden Rückgang der Neuinfektionen verbergen. Im Gegensatz zur verbreiteten Darstellung wäre demnach das Szenario einer epidemischen Ausbreitung des Coronavirus ein statistischer Trugschluss. Laut Kuhbandner sind darum die drastischen Eingriffe in unsere Grundrechte wissenschaftlich nicht gerechtfertigt. Ein nicht begutachteter Vorabdruck in englisch ist hier […]
[…]war. Weist man bei einem Opfer einen Coronavirus nach, ist der Mensch erst einmal nur mit Corona gestorben, nicht an Corona. Zudem ist generell zu sagen, dass gerade in der jetzt aufgeheizten panischen Atmosphäre Ärzte Fehler begehen, die zum Tod von Patienten führen können. Die Tests auf Coronaviren (PCR-Tests) sind nicht spezifisch, d.h. man kann damit einen Corona-Virus nachweisen, allerdings nicht speziell den Covid-19 Erreger. Der Test des Robert-Koch-Instituts ist nicht validiert („vorläufig validiert“ ist wie „ein bisschen schwanger“, so Hockertz). Besser wäre eine Positivauslese mittels Immunoglobintests, womit gezielt nach Menschen mit Antikörpern gesucht wird. Das hätte Vertrauen geschaffen. Schulen […]
[…]bin Mutter von zwei kleinen Kindern und Rechtsanwältin in Berlin. **Ich habe Respekt vor dem Corona-Virus, aber ich habe auch Angst um meine und** **unsere wirtschaftliche und soziale Zukunft und ich habe größte Angst um unsere** **Demokratie**. Inzwischen gibt es viele Stellungnahmen renommierter Experten, dass Corona **ähnlich (un)gefährlich ist wie eine Influenza** und dass der ganze **Lockdown sinnlos und sogar schädlich** ist. (…[Angabe zahlreicher Quellen]…) Ohne valide Daten und einen echten Notstand kann es kein Notstandsrecht, kein Aussetzen des Grundgesetzes und keinen Lockdown geben, der Millionen Menschen der wirtschaftlichen Existenz beraubt und eine ganze Nation sozial und psychisch schwerst beschädigt. […]
[…]sein sollte. Wenn jemand mit Corona stirbt, heißt das eben nicht notwendigerweise, dass er an Corona gestorben ist. Aber in der aktuellen Corona-Hysterie dürfte die "Versuchung" groß sein, Todesfälle im Zweifel dem Corona-Virus zuzuschreiben ohne die Rolle von Vorerkrankungen zu bewerten. In der besonders betroffenen Region in Italien waren nach bisherigen Zahlen mehr als die Hälfte der im Zuge der Corona-Welle Verstorbenen über 80 Jahre alt, zwei Drittel wiesen mindestens drei chronische Vorerkrankungen auf (siehe hier!). Das wurde u.a. bei post-mortem-Untersuchungen festgestellt. Solche Verstorbenen werden aber alle der Corona-Statistik zugerechnet. Die Datenlage für Influenza und für Corona ist aus teilweise […]
[…]falsch positiv sind. Die verwendeten PCR-Tests können auch auf das Vorhandensein anderer Corona-Viren als speziell auf COVID-19 reagieren. In "Respiratorische Erkrankung durch das Coronavirus SARS-CoV-2 (COVID-19)" ist eine Fülle an Informationen zusammengetragen. U.a. auch diese: "Nach Daten des italienischen Istituto Superiore di Sanità gab es auch bei den getesteten 20- bis 50-Jährigen eine hohe Zahl positiver Testergebnisse. Von den Verstorbenen hingegen war mehr als die Hälfte über 80 Jahre alt, zwei Drittel wiesen mindestens drei chronische Vorerkrankungen auf." Dirk Schade weist in diesem Interview darauf hin (h/t I.N.), dass in der Öffentlichkeit nahezu ausschließlich von den gemeldeten Tests die Rede […]
[…]die sogar glauben, hiermit ließen sich Kausalitäten aufdecken. Die Zahlen, die uns für die Corona-Krise vorliegen, sind problematisch. Zum einen können die eingesetzten PCR-Tests auch auf das Vorhandensein anderer Corona-Viren als speziell auf COVID-19 reagieren, ihre Ergebnisse sind also nicht sehr zuverlässig. Diese sind nicht validiert, in verschiedenen Ländern werden verschiedene Schnelltests eingesetzt. Dr. Wodarg hat dies hier bereits thematisiert, er schätzt die Quote falsch positiver Ergebnisse auf bis zu zehn Prozent. Eine chinesische Ärztin wird in der FAZ mit der Aussage zitiert, dass 50 bis 70 Prozent der infizierten Patienten durch den Test unentdeckt bleiben. Der Arzt Dr. Claus […]
[…]nicht in den Griff zu bekommen, so der Autor. Hier der Original-Artikel in Englisch: "Coronavirus: Why You Must Act Now" Hier die deutsche Übersetzung: "Coronavirus: Warum du jetzt handeln musst!" Der Artikel ist in jedem Falle lesenswert, auch weil er viele Information um das eigentliche Them herum enthält. Die Daten, die der Autor verwendet, entsprechen allerdings nicht immer denjenigen, die ich kenne (obwohl er sich teilweise auf dieselben Quellen beruft). Auch einige Annahmen, die er trifft, sind zumindest zweifelhaft. Ich werde mich damit noch befassen und mich dann dazu auch äußern. [Das habe ich mittlerweile zu bestimmten Aspekten getan – […]
