[…]Die Financial Times schreibt in einem Leitartikel, es wäre dumm zu glauben, die LTROs würden die Krise lösen. Im Gegenteil, Regierungen und Banken könnten versucht sein, sich weniger mit den zugrundeliegenden Problemen auseinander zu setzen, weil die Liquiditätsschwemme kurzfristig Entspannung vorgaukelt. Dann würde die gekaufte Zeit nutzlos verstreichen und danach brächen die Probleme noch massiver auf. Wer kommt nach Portugal dran? Spanien muss laut EU-Kommission für 2012 ein Defizitziel von 4,4% des BIP erreichen (nach 8,5% in 2011). Versuche der spanischen Regierung, das zu lockern, sind offenbar fehlgeschlagen. Würde man versuchen, dieses Ziel durchzusetzen, wäre eine schwere Rezession zu erwarten. […]
[…]entwickelt, die jedoch mit dem offenen Ausbruch der Finanzkrise 2008 die Aufmerksamkeit bekam, die sie verdient. Seine Theorie steht im Widerspruch zur klassischen Auffassung, wonach die Märkte unter den Bedingungen „vollständiger Wettbewerb“ und „vollständige Information“ „von selbst“ zu einem Gleichgewicht zurückfinden. Minsky zeigt nämlich, dass die Finanzierungsprozesse im (entwickelten Finanz-)Kapitalismus selbst destabilisierend wirken, die Instabilität also inhärent ist. Die Wirkungskette geht so: Zu Beginn einer wirtschaftlichen Aufwärtsentwicklung achten Investoren darauf, dass die Einnahmen aus einer Investition die Rückzahlung des mit ihr finanzierten Kredits erlauben. Wenn sich die wirtschaftlichen Verhältnisse stabilisieren, gehen sie zu spekulativeren Varianten über. Zunächst wird noch darauf […]
[…]Bundespräsident wäre ein souveräner Charakter. Dann hätte er beim ersten Anzeichen, dass die Medien auf ihn schießen, die Hosen runter gelassen und zwar komplett, auch gleich seinen Drohanruf bei der Bild-Zeitung öffentlich gemacht. Dann wäre die Sache schnell erledigt gewesen. Jeder hätte ihm abgenommen, dass er Fehler gemacht, diese eingesehen und bereut hat. Er hätte eine zweite Chance verdient. Statt dessen gibt er immer nur bestenfalls das zu, was sowieso bekannt ist und überlässt damit gleich den nächsten Zug und die Initiative insgesamt der Gegenseite. Warum macht er das so? So dumm wird er nicht sein, dass er sich nicht […]
[…]ist noch reichlich Zeit, zu überlegen, warum es dann auch nicht recht ist. ifo-Chef Sinn hat dieser Tage die deutschen Banken kritisiert. Sie hätten in der Vergangenheit viel Geld aus Deutschland herausgeholt, sagte er in der ARD. "Die Spargelder wurden nicht in Deutschland dem Mittelstand gegeben oder den Häuslebauern, sondern wurden auf dem Wege über Zweckgesellschaften in Irland praktisch verzockt", sagte er. Es sei nicht in Ordnung, dass jetzt der Steuerzahler dafür gerade stehen muss. W. Münchau schreibt, er sei immer mehr überzeugt, dass der Banken-Stress-Test ein Fall für eine strafrechtliche Untersuchung gegen europäische Institutionen ist, einschließlich Zentralbanken und nationalen […]
