[…]Bewegung gegen die Meinungsfreiheit von führenden Vertretern der Demokraten, darunter Präsident Joe Biden, sowie von Akademikern unterstützt wird, die nun behaupten, dass „China mit der Zensur Recht hat“. Timothy Snyder hat anlässlich der Wahl von Trump zum US-Präsidenten mit „20 Thesen gegen Tyrannei“ ein lesenswertes Büchlein geschrieben, das die Einschränkung demokratischer Freiheiten zum Thema hat und was man dagegen tun kann. Es hat nichts an Aktualität verloren. Ergänzung: Noam Chomsky hat zum Thema der Freien Rede einmal folgendes gesagt: „Der schlaueste Weg, Menschen passiv und gehorsam zu halten, ist, das Spektrum an akzeptabler Meinung streng zu beschränken, aber eine sehr […]
[…]und will ein wertegeleitetes internationales System stärken. Vor allem die US-Regierung unter Joe Biden dürfte dieses Angebot sehr begrüßen. Hauptsache, der alte Joe ist zufrieden. Mit den Werten hat das allerdings zuletzt in Afghanistan nicht so gut funktioniert. Und zuvor im Irak auch nicht. Die außenpolitische Doktrin des von den USA angeführten kapitalistischen Westens hat versagt, man könne mit militärischen Mitteln sogenannte westliche Werte durchsetzen. Was schließt Frau Baerbock daraus? Sie ist für einen härteren Umgang mit Russland und China. Sie hält fest an nuklearen Abschreckungspotenzialen, redet von mehr deutscher militärischer Verantwortung auf der Welt. China wird v.a. als Rivale […]
[…]und Bürokratie sind kein Ersatz für Vertrauen. Ganz im Gegenteil, wie Nikolai Wenzel in „Bidenomics and the Slippery Erosion of Economic Freedom“ eindrucksvoll darlegt. Kontrollwahn und Bürokratie sind eine Kampfansage an den mündigen Bürger. Vertrauen entsteht dadurch gewiss nicht, Initiative und eine positive Einstellung dem Gemeinwesen gegenüber auch nicht. Ergänzung Hier wird das Thema Inflation aus einer etwas anderen, ebenfalls nicht-ökonomischen Perspektive behandelt: Eine Regierung die (zu viel) Inflation zulässt, verstößt gegen den impliziten sozialen Pakt, auf den sie ihre Autorität […]
[…]sollte, wurde von Mike Pompeo, einem Mitglied der Trump-Administration, eingesetzt. Womöglich hat Biden die Untersuchung beendet, um seine Verstrickung in die Finanzierung von Gain of Function Research im Wuhan Institute of Virology zu vertuschen. Womöglich besteht auch eine Abhängigkeitsbeziehung zugunsten Chinas, die genutzt werden kann, um Biden davon zu „überzeugen“, das Wuhan Institute of Virology nicht als Quelle von SARS-CoV-2 aufzudecken. Falls SARS-CoV-2 ein Labor-Produkt ist, liegt eine Verbindung zu einem militärischen Hintergrund nahe. Genausogut lassen sich über die WHO auch Verbindungen zu einer ihrer haupsächlichen Stoßrichtungen ziehen, nämlich der sogenannten "Geburtenregulierung". Dann kann natürlich weiter spekuliert werden: Ist vielleicht […]
