[…]bedeutenden Todesursachen konzentrieren. Ergänzung: Die Autorengruppe zu Corona um Prof. Schrappe schreibt: "Aber schauen wir uns heute die Situation mit Ruhe und kritischer Distanz an: es versterben von 100 hospitalisierten CoViD-19-Patienten in etwa genauso viel wie von 100 hospitalisierten Patienten mit einer ambulant erworbenen Pneumonie gleichen Alters. In diesem Kontext hält sich CoViD-19 durchaus „im Rahmen“, auf jeden Fall besteht keine katastrophale Situation, die es erlauben würde, alle gesellschaftlich konstituierende Grundsätze außer Kraft zu setzen." Im aktuellen Interview mit Cicero sagt Prof. Schrappe in Bezug auf die wie schon im Herbst 2020 kursierenden Meldungen, nach denen die Krankenhäuser allmählich an […]
[…]lesenswerten neuen Thesenpapier 8 der Thesenpapier-Autorengruppe um Prof. Dr. med. Matthias Schrappe vorangestellt. Politisch interessant das Kapitel 5 (Politik und Gesellschaft) ab Seite 120. Es heißt dort u.a., die „Wiedereinsetzung der Grundrechte“ sei „als unbedingtes Ziel zu bezeichnen“. „Versuche, über die Argumentation ‘Gesundheitsschutz‘ und ‘Epidemie- Bekämpfung‘ Instrumente der fortgesetzten Orts- und Kontaktkontrolle der Bürgerinnen und Bürger in digitaler Form zu etablieren sind abzulehnen und müssen sofort beendet werden.“ Das obige Zitat von Hirschi lässt sich verallgemeinern: Macht eine Regierung eine autoritäre Ansage, die (insbesondere mit Hilfe der Medien) eine weitestgehende Einigkeit über etwas (etwa die "Pandemie") vorgibt oder erzwingt, so […]
[…]Versorgung in derSARS-2/CoViD-19-Epidemie“. Die Autoren sind: Prof. Dr. med. Matthias Schrappe, Hedwig François-Kettner, Dr. med. Matthias Gruhl, Prof. Dr. jur. Dieter Hart, Franz Knieps, Dr. med. Andrea Knipp-Selke, Prof. Dr. rer. pol. Philip Manow, Prof. Dr. phil. Holger Pfaff, Prof. Dr. med. Klaus Püschel, Prof. Dr. rer.nat. Gerd Glaeske. Die grundsätzliche, vor einem Jahr formulierte und seitdem weiterentwickelte Haltung der Forschergruppe um Prof. Dr. med. Matthias Schrappe, Hedwig François-Kettner, Franz Knieps, Prof. Dr. phil. Holger Pfaff, Prof. Dr. med. Klaus Püschel und Prof. Dr. rer.nat. Gerd Glaeske finden Sie hier: „Datenbasis verbessern Prävention gezielt weiterentwickeln Bürgerrechte wahren – Thesenpapier 2.0“. […]
[…]med. Matthias Schrappe (Homepage) kritisiert die Politik der Regierung seit geraumer Zeit. Im von Schrappe mitverfassten Thesenpapier 6 erfolgt eine dedizierte Auseinandersetzung mit den Inzidenzzahlen und ihrer Eignung als politische Leitlinie. Schrappe hat sich zusammen mit anderen Mitwirkenden auf der Plattform „CoronaStrategie“ zusammengefunden, um für einen stärkeren wissenschaftlichen Diskurs und interdisziplinäre Risikoeinschätzung in Vorbereitung von politischen Entscheidungen in der Pandemiebekämpfung zu werben. Hier auch Antwort auf die Frage: "Wie endet die Pandemie?“. Weitere Fundstellen im Internet: "Mediziner Matthias Schrappe: Lockdown ist Befürchtungspolitik“, "Lockdown-Politik ist endgültig gescheitert – das rächt sich bei Impfung“, "Experten wollen weg von 7-Tage-Inzidenz" Nachtrag: (12.2.21) Gesundheitssystem […]
[…]Fälle nicht signifikant beeinflussen lässt. Nach dem aktuellen Thesenpapier der Autorengruppe um Schrappe (Thesenpapier 7 vom 10.01.2021, S. 5, 24f) ist die Lockdown-Politik gerade für die vulnerablen Gruppen wirkungslos, für die COVID-19 die größte Gefahr darstellt. Zu demselben Ergebnis kommt auch der oben bereits erwähnte CoDAG-Bericht Nr. 4 des Instituts für Statistik der LMU München. Im Urteil wird eine Fülle von Kollateralschäden von Lockdowns erörtert, so etwa ein Anstieg der Kindesmisshandlungen, auch vermehrte Gewalt an Frauen und Kindern in Deutschland während COVID-19-bedingten Ausgangsbeschränkungen. Die Zahl der Suizide, ist möglicherweise erheblich angestiegen. In diesem Zusammenhang auch: Während des Lockdowns im Frühjahr […]
