Search results for "pfizer"
| Ergebnisse 31 - 40 von 49
|
Seite 4 von 5
|
|
Sorted by: Relevance | Sort by: Date
|
Results per-page: 10 | 20 | All
|
[…]– je mehr Imfungen, je größer ist die Beeinträchtung. Das mussten kürzlich auch der CEO von Pfizer, die EMA und die WHO eingestehen (siehe hier!). Und es gibt noch eine Lehre aus dem verlorenen Krieg: „Herdenimmunität“ kommt weder durch Impfung zustande (wie die WHO behauptet), erst recht nicht mit den mRNA-Gen-Therapien, sondern im wesentlichen auf Basis eines leistungsfähigen Immunsystems. NPIs wirken hier eher kontraproduktiv, negativer Perma-Stress sowieso. Und: Von Allmachtsphantasien lebensfeindlicher Technokraten gepushte Präparate werden dem komplexen System des menschlichen Körpers nicht gerecht. Auch das muss eine wichtige Lehre sein. Das alles führt zwingend zu der Frage: Wenn diese „Waffen“ […]
[…]worden: Im Meldebericht vom 19.8.21 etwa lag sie bei 75.284 Todesfällen, gemeldet wurden für das Pfizer-Präparat aber nur 926, bzw. bei Berücksichtigung des Underreporting rund 18.000. Weitere Hinweise darauf, dass womöglich mehr Menschen als bisher vermutet an den Covid-Impfungen versterben, zeigen auch weitere Studien. In einer Studie aus England zeigt sich zwar, dass sich im Zeitraum der Impfungen die Sterberate in der Gruppe der Ungeimpften in etwa verdreifacht hat. Das ist aber offenbar darauf zurückzuführen, dass Personen im Zeitraum von zwei Wochen nach den Impfungen als „ungeimpft“ fehlklassifiziert wurden. Wird dies berücksichtigt, ergibt sich ein deutlicher Hinweis auf einen Zusammenhang […]
[…]Zeug geschützt werden, angesichts der Gefahr ernster Nebenwirkungen. Jetzt, wo selbst der CEO von Pfizer peu à peu von seinem Zeug abrückt, ist die Forderung nach Patentfreigabe erst recht […]
[…]werden. Und das sind Zahlen nach den Unterlagen zu der bedingten Zulassung der Flüssigkeit von Pfizer/Biotech (siehe auch die erste Auswertung der Studienergebnisse hier!). Mittlerweile, nach mehr als einem Jahr Praxis, dürften diese Relationen noch sehr viel ungünstiger sein. Schon eine kritische Analyse hatte Anfang 2020 ergeben, dass die Wahrheit deutlich unter 0,5% absoluter Risikoreduktion liegt (relative Risikoreduktion eher bei 29% als bei 95%, wie von Pfizer behauptet). Das führt das Argument der „Solidarität“ zusammen mit der Tatsache ad absurdum, dass die Impfung die Ansteckung anderer nicht verhindert. Derjenige, der sich diese Prozedur antut, tut praktisch nichts, um andere zu […]
[…]an, heben sie aber nicht hervor, so Berenson. Israel hat ausschließlich den mRNA-Impfstoff von Pfizer verwendet, hat vor fast allen anderen Ländern mit Massenimpfungen begonnen und verfügt über eine ausgezeichnete Datenbank für das Gesundheitswesen. Daher verfügt das Land auch über die besten Informationen zur Wirksamkeit der Impfungen, die Daten sind weitaus vollständiger als z.B. die der USA. Das Scheitern der Impfung im Sommer in Israel -nach einem offensichtlichen Erfolg im Frühjahr- hat ein ähnliches Muster in den Vereinigten Staaten und Europa und eine ähnliche verzweifelte Kampagne für Auffrischungsimpfungen indiziert. In dieser Arbeit untersuchten die Forscher die Infektionsraten in fünf verschiedenen […]
In der Fortsetzung einer Veranstaltung vom 20.9.21 fand am 4.12.21 die zweite Pathologie-Konferenz statt. Sie ging der Frage nach: Stehen Todesfälle und gesundheitliche Schäden nach Impfungen gegen Covid-19 in einem pathologisch nachweisbaren Zusammenhang? Eine solche Impfung ist wahrscheinlich eine gewisse zeitlang wirksam, wenn(!) bei einer Infektion die Eigenschaften des Spike-Proteins denen aus der Impfung gleichen. Wie Studien zeigen, nimmt aber die Menge der durch die Impfung induzierten Antikörper schnell ab. Wenn sie schließlich nicht mehr vorhanden sind, ist der Geimpfte ungeschützt. Im Gegensatz zu einem Genesenen hat sein Immunsystem durch die Impfung auch keinen dauerhaften Vorteil erworben, weil keine spezifischen […]
[…]erforderlich wurde. Unklar ist bisher, inwieweit die Wirksamkeit der Impfstoffe etwa von Pfizer/BioNTech oder Moderna beeinträchtigt sein könnte. Pfizer glaubt, hierzu in etwa zwei Wochen Angaben machen zu können. BioNTech hat erklärt, dass es rund 6 Wochen dauert, bis der aktuelle Wirkstoff nachjustiert ist. Danach vergehen etwa 100 Tage bis zur Auslieferung des neuen Impfstoffs. Forscher der Universität von Minnesota postulierten im April 2020, dass mit einer Gesamtdauer des „heißen“ Infektionsgeschehens von 18 bis 24 Monaten, also bis Herbst 2021, bzw. Frühjahr 2022, zu rechnen ist. Nach dem von ihnen favorisierten Szenario sollte es nach einer ersten kleineren Infektionswelle im […]
[…]vergleichbare Situation heraufbeschört. Die Botenstoff-RNA ist in Lipid-Nanopartikeln verpackt (Pfizer), was die Aufnahme in das Lymph- und in das Adersystem begünstigt. Demzufolge werden zunächst die Endothelzellen (Auskleidung der Adern) betroffen, was die Häufigkeit von Thrombosen als Nebenwirkung erklärt. In einer Impfdosis sind etwa zwei Billionen Nanopartikel enthalten. Das gibt ein Gefühl für die theoretische Obergrenze der Zahl eigener Körperzellen, die mit der Impfung „umgedreht“ und vom Immunsystem vernichtet werden könnten. Zum Vergleich: Ein menschlicher Körper besteht aus etwa 37 Billionen Zellen (hier wird 100 Billionen genannt). Die ungezielte und zufällige Verteilung der Botenstoffe führt in der Praxis zu großen Unterschieden […]
[…]der mittlerweile bekannt gewordenen groben Fehler in den Zulassungsstudien bezüglich des Pfizer/Biontech-Impfstoffs fordern Wissenschaftler die Veröffentlichung der für die im August in den USA erfolgte reguläre Zulassung bei der FDA vorgelegten aktualisierten Daten einer größeren klinischen Studienpopulation. Die Behörde wird dem auch Folge leisten, aber erst im Jahr 2076. Eine solch lange Sperrfrist ist, gelinde gesagt, unüblich. Was also hat die Behörde zu verbergen? Und zum Schluss: Nach britischen Daten aus der KW 43 (h/t Achgut) ergibt sich, dass das Risiko eines nichtgeimpften über-80-jährigen für eine Hospitalisierung wegen COVID-19 bei 0,12% und für den Tod bei 0,11% liegt (doppelt Geimpfte […]
[…]werden, je nachdem, wo sich die Spike-Proteine bevorzugt anlagern. Beim Covid-19-Impfstoff von Pfizer kommen Lipid-Nanopartikel als Transportvehikel für die mRNA-Wirkstoffe zum Einsatz, die eine Wanderung aus Muskelzellen, in die die Impfung erfolgt, in Lymphknoten und damit letztlich auch in den Blutkreislauf begünstigt. Die Spike-Proteine bauen sich erst langsam ab, Studien sprechen von einem bis zu drei Monaten. Bei einer "natürlichen" Infektion mit dem Sars-CoV-2-Virus ist die Wahrscheinlichkeit recht gering, dass die die Virus-Hülle bildenden Spike-Proteine in den Blutkreislauf gelangen. Ein intaktes Immunsystem macht solche Viren größtenteils schon auf der Ebene der Schleimhäute von Nase, Mund und Rachen unschädlich. Der Kardiologe, […]
