[…]Wie Milliardäre ihren Reichtum in mediale Macht umwandeln – „Manche Milliardäre kaufen Medienkonzerne auf. Aber auch ohne eigene Medien haben sie eine Redefreiheit, von der andere träumen. Der milliardenschwere Hedgefondsmanager Bill Ackman ist ein Beispiel dafür, wie Superreiche via Medien ihre Macht ausspielen. Kürzlich trug Ackman dazu bei, dass Harvards Präsidentin Claudine Gay wegen Plagiatsvorwürfen und öffentlichen Äusserungen abgesetzt wurde. In den Social Media setzt er sich zudem dafür ein, dass Sally Kornbluth als Präsidentin des M.I.T. abgesetzt wird. Bei X hat Ackman 1,2 Millionen Follower. «Reiche Menschen sind zunehmend in der Lage, Finanzkapital in gesellschaftlichen Einfluss umzuwandeln», erklärt William […]
[…]Reiter zu benennen, ist heute genauso üblich wie die inhaltliche Stoßrichtung. In den Quantitätsmedien gibt es nur noch pro oder kontra Israel. Kritik an der Politik des israelischen Staates wird gleichgesetzt mit Antisemitismus, wird auf die Leiden der Palästinenser hingewiesen, gilt das als terroristische Propaganda. Und wenn es gegen Ende des Artikels heißt, „Der Krieg im Nahen Osten, er reisst auch in der Schweiz Gräben auf“ – es ist nicht der Krieg, es sind die Interessen und die Akteure hinter dem Krieg, die die Gräben schaufeln: „Teile und herrsche“. Diese Taktik wird mittlerweile in praktisch jeder gesellschaftlichen Frage angewendet – […]
[…]wird durch Zahlungsflüsse – wes Brot ich ess, des Lied ich sing. Das gilt auch für die Medien – siehe etwa die Finanzspritzen der Gates-Stiftung für Presseorgane. Die Medien sind mehr oder weniger gleich geschaltet und dienen als Sprachrohr der Regierung, nicht mehr als deren Kritiker. Und mehr noch: Nicht nur, dass der sogenannte woke Haltungsjournalismus längst die Grenzen zwischen Bericht und Meinung verwischt hat, er nimmt zunehmend auch inquisitorische Züge an. Bürger, die eine missliebige Meinung vertreten, werden geächtet und persönlich übel attackiert. So geschehen zuletzt mit Hubert Aiwanger, der sich deutlich gegen das „Heizungsgesetz“ positioniert hat. Hier wurde […]
[…]gilt als verfehlt, man könnte sagen, unpatriotisch. Keiner in dieser gleichförmigen Medienlandschaft der Quantitätsmedien thematisiert die offenkundige Tatsache, dass die Sanktionen des Westens insbesondere die deutsche Wirtschaft schädigen. Fragt mal jemand, wem das alles nutzt? Jounalisten als fünfte Kolonne der Nato? Das aber ist die zentrale Frage, wenn es um Politik geht – cui bono. Auch kommt kein Journalist großer Medien mal auf die Idee, sich mit dem Bundeskartellamt zu beschäftigen, der Behörde, die u.a für Preiskontrolle verantwortlich ist. Thema Tankrabatt und Explosion bei den Energiepreisen. Stattdessen überschlagen sich die Quantitätsmedien im Ruf nach Entlastungspaketen des Staates. Das hat Wirkung […]
[…]zu brechen und es als „alternativlos“ zu verkaufen.“ 5.11.23 multipolar: Die Landesmedienanstalten als Wahrheitsministerien – „Der neue Medienstaatsvertrag ist vor knapp drei Jahren in Kraft getreten. Er macht die Landesmedienanstalten quasi zu Zensurbehörden, die meinen, die „Wahrheit“ vertreten zu dürfen. Im Sommer hat die Medienanstalt Berlin-Brandenburg unter ihrer Direktorin Eva Flecken dem Internet-Portal Apolut die Verbreitung von fünf Beiträgen untersagt. Der Vorwurf: Journalistische Standards seien nicht eingehalten worden. Eine Recherche zum aktuellen Fall und der allgemeinen Praxis der Landesmedienanstalten." 5.11.23 Fassadenkratzer: Der „langsame Mord“ an Julian Assange wegen Aufdeckung von Verbrechen gegen die Menschlichkeit – „Der ehemalige griechische […]
[…]wird – z.B. durch Erzeugung von Fehlidentifikationen, Konsumismus und Meinungsmanipulation durch Medien. Besonders von Bedeutung ist dabei die Flut fragmentierter Informationen, in der sich die inneren Zusammenhänge verlieren. Dadurch wird es immer mehr erschwert, sich eine eigenständige Meinung zu bilden. Geistige Autonomie erfordert aber, zu hinterfragen, vor welchem Hintergrund, mit welchem Interesse, mit welchen impliziten Annahmen ein gesellschaftliches Thema behandelt wird. In jeder Gesellschaft ist das Establishment daran interessiert, dass Bildungsinstitutionen und Medien dafür sorgen, das Erkennen von sozialen und politischen Sinnzusammenhängen in dienlichen Grenzen zu halten. Die Technik der Fragmentierung ist somit kein Zufall, sie dient als ein Herrschaftsinstrument. […]
[…](siehe hier!). Welche? Man darf gespannt sein auf die Rollen rückwärts. Die Quantitätsmedien glänzten hinsichtlich der von multipolar freigeklagten RKI-Protokolle zunächst einmal mit Stillschweigen. Nach einem erfreulich sachlichen Beitrag im ZDF am zurückliegenden Samstag begann am nächsten Tag schon wieder das alte Lied: Der Beitrag wurde an entscheidenden Punkten nachträglich in die richtige Richtung frisiert, u.a. wurde multipolar als „rechts“ betitelt (siehe hier!). Diese Fassung war dann geeignet, um von anderen Medien übernommen zu werden. Jedes hatte dabei noch etwas draufzusatteln, um multipolar weiter zu diffamieren. Anscheinend meint man, damit das Thema erledigen zu können – kein gutes Omen für […]
[…]Da ist es einfach, Erhöhungen zu melden. Die Stichworte wurden sogleich von den Quantitätsmedien begierig aufgegriffen. Immerhin äußerte sich ein Klimaforscher des Helmholtz-Instituts ungewöhnlich vorsichtig. Das gefiel der Interviewerin offenbar nicht, sie spitzte dessen Aussage in der Zusammenfassung verfälschend zu. Was erwartet man mittlerweile anderes? Hauptsache Hysterie. Nur mal so zum Nachdenken: Martin Schlumpf hat in einem anderen Zusammenhang drei Graphiken veröffentlich, die Behauptungen der WMO Lügen strafen. In den letzten hundert Jahren sind die Opferzahlen wegen Unwettern global um 96% gesunken. Beachtet man die Bevölkerungszunahme in dieser Zeit, ergibt sich ein Rückgang um 99%. Seit dem Jahr 2000 gibt […]
[…]Stimmungsmache gelingt jedoch mit jedem Tag weniger. Mittlerweile gehen sogar Quantitätsmedien auf Abstand zu Correctiv. Vor einigen Tagen hatte Bundeskanzler Scholz versucht, die Stimmung wieder anzuheizen und nebulierte, in dieser Villa in Potsdam sei etwas ganz Schlimmes passiert. Nach Auffassung der AfD gibt es im Grundgesetz eine Unterscheidung zwischen dem „deutschen Volk“ und dem Staatsvolk, den Staatsbürgern. Der Anwalt des Verfassungsschutzes verneint das, es gebe nur das Staatsvolk. Wie sich ein (ethnisches) Volk vom Staatsvolk unterscheidet, bleibt in der aktuellen Verhandlung vorerst ungeklärt. Ob die AfD einen verfassungsfeindlichen Volksbegriff vertritt und dies zu einem Verbotsverfahren führt, das ist der eine […]
[…]Publikation sprachen, schätzen die russische Armee sehr hoch ein. Im Gegensatz zu Meldungen der Medien würde die russische Armee ihre neuen Rekruten gut ausbilden, organisiert die Rotation von Personal und Einheiten an der Front und mischt stets Veteranen mit neuen Rekruten, damit die neuen Soldaten schneller lernen können. Die Ukrainer hätten hingegen ihre beste und letzte Chance auf einen Sieg bei der Offensive im Sommer 2023 verspielt. Die französischen Streitkräfte schätzen außerdem, dass die Ukraine jeden Monat 30.000 bis 35.000 neue Wehrpflichtige oder Rekruten benötigt, um ihre Truppenstärke aufrechtzuerhalten, aber derzeit nehmen die Ukrainer nur die Hälfte dieser Zahl auf. […]
